Vista la solicitud interpuesta por el Abg. Maria Alonzo en su condición se Fiscal Vigésimo Tercero Del Ministerio Publico De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en el sentido que se decrete el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Este Juzgado observa: Se inició la presente causa en Fecha 01.11.2010 en virtud de denuncia interpuesta por la ciudadana YULEIDA YANETH ARREAZA GARCIA, titular de la Cédula de Identidad V- 13.502.456, quien figura como víctima, contra el (los) ciudadano (s): HECTOR RICARDO GOICOCHEA, titular de la cédula de identidad V-12.608.008, quien (es) figura como imputado (s), mediante la cual manifiesta que es víctima de uno de los delitos previstos en la citada Ley. La representación Fiscal, fundamentó su solicitud de sobreseimiento en el contenido del numeral 3 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, indic

Vista la solicitud interpuesta por el Abg. Albert Enrique Plaza Alegría en su condición se Fiscal Auxiliar Vigésimo Séptimo Del Ministerio Publico De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en el sentido que se decrete el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Este Juzgado observa: Se inicio la presente causa en Fecha 15.05.2010 en virtud de denuncia interpuesta por la ciudadana ROMELIA GUTIERREZ BRITO, titular de la Cédula de Identidad V- 8.744.272, quien figura como victima, contra el (los) ciudadano (s):NICANOR RAFAEL ACUÑA, quien (es) figura como imputado (s), mediante la cual manifiesta que es víctima de uno de los delitos previstos en la citada Ley. La representación Fiscal, fundamentó su solicitud de sobreseimiento en el contenido del numeral 3 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, indicando que: se encuentra prescrita la ac

Vista la solicitud interpuesta por el Abg. Albert Enrique Plaza Alegría en su condición se Fiscal Auxiliar Vigésimo Séptimo Del Ministerio Publico De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en el sentido que se decrete el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Este Juzgado observa: Se inició la presente causa en Fecha 02.06.2009 en virtud de denuncia interpuesta por la ciudadana OLGA YINIA MARTINEZ DE CRUZ, titular de la Cédula de Identidad V- 6.032.151, quien figura como víctima, contra el (los) ciudadano (s):FRANCISCO JOSE PATIÑO, titular de la cédula de identidad V-4.333.098, quien (es) figura como imputado (s), mediante la cual manifiesta que es víctima de uno de los delitos previstos en la citada Ley. La representación Fiscal, fundamentó su solicitud de sobreseimiento en el contenido del numeral 3 del artículo 300 del Código Orgánico Procesa

Vista la solicitud interpuesta por el Abg. Albert Enrique Plaza Alegría en su condición se Fiscal Auxiliar Vigésimo Séptimo Del Ministerio Publico De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en el sentido que se decrete el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Este Juzgado observa: Se inició la presente causa en Fecha 08.05.2009 en virtud de denuncia interpuesta por la ciudadana ISABEL SANABRIA, titular de la Cédula de Identidad V- 11.178.647, quien figura como víctima, contra el (los) ciudadano (s): VICTOR ALFONSO RAMOS GUERRA, titular de la cédula de identidad V-10.356.442, quien (es) figura como imputado (s), mediante la cual manifiesta que es víctima de uno de los delitos previstos en la citada Ley. La representación Fiscal, fundamentó su solicitud de sobreseimiento en el contenido del numeral 3 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal

Vista la solicitud interpuesta por el Abg. Maria Alonzo en su condición se Fiscal Vigésimo Tercero Del Ministerio Publico De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en el sentido que se decrete el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Este Juzgado observa: Se inició la presente causa en Fecha 19.11.2010 en virtud de denuncia interpuesta por la ciudadana ELIMAR ELIZABETH GARCIA ABARCA, titular de la Cédula de Identidad V- 12.854.033, quien figura como víctima, contra el (los) ciudadano (s): JAVIER FERNANDEZ Y SIMON FERNANDEZ, titulares de las cédulas de identidad V-8.821.587 y V- 16.100.235 respectivamente, quien (es) figura como imputado (s), mediante la cual manifiesta que es víctima de uno de los delitos previstos en la citada Ley. La representación Fiscal, fundamentó su solicitud de sobreseimiento en el contenido del numeral 3 del artículo 30

Vista la solicitud interpuesta por el Abg. María del Carmen Alonso en su condición se Fiscal Auxiliar Vigésimo Tercero Del Ministerio Publico De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en el sentido que se decrete el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Este Juzgado observa: Se inició la presente causa en Fecha 27.10.2010 en virtud de denuncia interpuesta por la ciudadana ROSA AMELIA ZAÑARTU BABILONIA, titular de la Cédula de Identidad V- 4.850.813, quien figura como víctima, contra el (los) ciudadano (s):JHONATHAN BARRETO ZAÑARTU, titular de la cédula de identidad V-12.063.582, quien (es) figura como imputado (s), mediante la cual manifiesta que es víctima de uno de los delitos previstos en la citada Ley. La representación Fiscal, fundamentó su solicitud de sobreseimiento en el contenido del numeral 3 del artículo 300 del Código Orgánico Proce

Se niega la solicitud de los Abogados JOSE ORLANDO PEREZ SANCHEZ, HUGO RIVERA en cuanto a la admisión parcial de la acusación. Se niega la solicitud realizada por la defensa referente a un cambio de medida, ya que el acusado esta disfrutando de una medida menos gravosa. No se admite la promoción de los testigos solicitado por la defensa debido a que son extemporáneas ante esta etapa de juicio. Se deja constancia que la presente actuación fue realizada con anterioridad, y la misma pertenece al lapso de Suplencia de la Abg. Mercedes Carrero.-

PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscal 24° del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano José Gregorio Terán Peña, por la comisión del delito de Acoso u Hostigamiento, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. De la misma manera, se ADMITEN como PRUEBAS para ser debatidas en Juicio Oral: DECLARACION DE LOS TESTIGOS: 1.- Declaración de La Ciudadana Luzbel Bolivar, en su condición de Victima. 2.- Declaración de La ciudadana Krysle Silva, en su condición de Testigo. 3.- Declaración de La ciudadana Michell Vera, en su condición de psicólogo adscripta al instituto de la Mujer de Aragua (IMA). 4.- Declaración de los Funcionarios Oficial Jefe de la Policía de Aragua Rojas Ruben, credencial 4.175 y oficial (PBA) Terán Samuel, adscritos al centro de coordinación policial "Francisco Linares Alcántara." 5.- Declaración de los funcionarios Detective Eduardo Valiente

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículo 12, 206 y 869 del Código de Procedimiento Civil, ORDENA: Primero: LA NULIDAD DE LAS ACTUACIONES, que van a los folios trescientos treinta y trescientos treinta y uno (330 y 331), por medio del cual, esta Juzgadora por error involuntario emitió pronunciamiento a las once horas y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), sobre la Audiencia Preliminar. Segundo: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de fijar el término fijado por el artículo 869, en su último aparte, que se transcribe parcialmente así: "Evacuadas las pruebas a que se refiere el artículo anterior y el presente artículo, el Tribunal fijará uno de los treinta días siguientes del calendario y la hora para que te.....