CON LUGAR la acción que con motivo de Cumplimiento de Contrato de Comodato ha intentado el ciudadano ANÍBAL JOSE SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.027.593 y de este domicilio, en contra del ciudadano MIGUEL DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.717.530 y de este domicilio, en consecuencia de ello: ¿ Primero: Entréguese al ciudadano ANÍBAL JOSE SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.027.593 y de este domicilio, el inmueble dado en comodato al ciudadano MIGUEL DÍAZ, supra identificado, constituido por una casa ubicada en el Barrio Morichal de esta Ciudad de Maturín, Estado Monagas, alinderada de la siguiente forma: NORTE: Casa que es o fue de Carmen Pino; SUR: Casa que es o fue de Pablo Agria; ESTE: Calle el Morichal, que es su frente; y OESTE: Casa que es o fue de Carlos Rengel, libre de bienes y personas.- ¿ Segundo: Se condena a la parte demandada de conform.....

CON LUGAR la acción que con motivo de COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) ha incoado la Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 13 de Junio de 1.977, bajo el Nro. 1, Tomo 16-A, siendo posteriormente reformados íntegramente sus Estatutos en Asamblea Extraordinaria de accionistas celebrada en fecha 21 de Marzo de 2.002, cuya acta quedó inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 28 de Junio de 2.002, bajo el Nro. 8, Tomo 676 A Qto, en contra de las co-demandadas: Sociedad Mercantil INVERSIONES Y SUMINISTROS VÍCTOR SUPPLY, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 24 de Abril de 2.006, anotado bajo el N° 67, Tomo A-1, modificados sus Estatutos Sociales en varias oportunidades, siendo la última mediante Acta de Asamblea anotada en el menc.....

HOMOLOGACIÓN a dicho Desistimiento. Asimismo se acuerda la devolución de los instrumentos con los cuales se fundamentó la presente demanda, se ordena la entrega de los mismos a la parte actora, previa certificación en autos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 Ejusdem. De igual forma se acuerda el archivo del presente Expediente, una vez que conste en autos la devolución de los originales de los documentos que dieron origen a la presente acción.

En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de CIENTO ONCE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 111.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no prosp.....

Pasa a Decretar la Medida Solicitada amparada bajo la siguiente motivación: PRIMERO: Las Medidas Preventivas son medidas excepcionales, de derecho singular y como tal son de interpretación restrictiva, por lo cual su aplicación es procedente solo cuando esté prevista expresamente por las disposiciones que la sancionan. SEGUNDO: La peculiaridad del secuestro reside en que él siempre versa sobre la cosa litigiosa y tiene como finalidad proteger y resguardar el bien de posibles perjuicios que sean de imposible o difícil reparación con la definitiva, mientras dure el trámite del proceso judicial; ello como mecanismo de que la sentencia de merito resulte eficaz en su oportunidad. TERCERO: La solicitud no es contraria a la Ley, al orden público, ni a las buenas costumbres, aún cuando tal derecho reclamado pueda ser desvirtuado en el curso del Proceso. CUARTO: La petición del demandante corresponde con lo establecido en los artículos 585 y 599 ordinal 7mo del Código de Procedimie.....

En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de OCHENTA Y CUATRO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 84.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no .....

En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de CIENTO VEINTINUEVE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 129.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de n.....