DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la parte accionante contra la sentencia dictada en fecha 01.10.2019 por el Tribunal TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con motivo del juicio por desalojo de vivienda incoado por la ciudadana NORMA MARGARITA PAEZ REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.129.017, contra la ciudadana JERLIN JUSSE VERA MENA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-18.175.377. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de ap.....

DECISIÓN: "PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación interpuesto, por el abogado FABIOLA FLORES, en su carácter de Fiscal Auxiliar Primera (1°) del Ministerio Público Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Todo ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 440, y 441, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 29-08-2017, por la abogada FABIOLA FLORES, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina del Ministerio Público Circunscripción Judicial del Estado Aragua, ,en contra de la decisión dictada en fecha 23-08-2021, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones PRIMERO (1°) de CONTROL Municipal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la causa signada bajo el Nº DP04-S-2015-000040,que entre otros pronunciamientos acordó: "...PRIMERO: Se declara sin lugar la investigación preliminar realizada por la Fiscalía de conformidad con el Art. 356 del Código Orgánico Procesal Penal, se.....

Acto seguido visto el acuerdo alcanzado por las partes el cual manifestaron de manera libre y voluntaria y sin constreñimiento alguno de conformidad con lo establecido en los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, se imparte en este acto la HOMOLOGACION respectiva al acuerdo alcanzado por las partes. Se elaboran cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, el cual uno será agregado al expediente, dos para las partes presentes y otro para el Registro. Líbrese oficio. Se concluye el presente acto siendo las 11:30 a.m. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Cúmplase. LA JUEZA, MAGALY BASTIA Los presentes, EDUVIGIS ZAPATA RAVELO abogada KARLA FATIMA ESCALONA PALENCIA MARIELLER HAIHESLER MIRABAL GONZALEZ abogada JANETH PEREZ MONTENEGRO LA SECRETARIA, PALMIRA ALVES EXP. Nº 17.712

D E C I S I Ó N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos VERIUSKA YAMILET MORALES MENDOZA y ALI GUSTAVO ROMERO POLANCO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.298.773 y V-12.374.971, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día veinticinco (25) de noviembre del año 2011, por ante el Registro Civil del Municipio Girardot, del Estado Aragua, según consta de Acta de Matrimonio Nro. 91, Tomo VI, año 2011, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia N° 693 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015.....

Ahora bien al realizarse un minucioso examen a las declaraciones de los cónyuges, y analizadas las documentales consignadas es decir el Acta de Matrimonio y los documentos de identificación presentados, observa este Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados de cuerpos y de mutuo acuerdo solicitar el divorcio, supuesto aceptado por la Sala Constitucional del tribunal supremo de Justicia en sentencia de carácter interpretativa de fecha 02 de junio de 2015, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, para declarar el divorcio, en la que realizo una interpretación vinculante del artículo 185 del Código Civil, y dejo establecido que: "Las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en l.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, notifíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los diecinueve (19) días del mes de noviembre del año dos mil veintiuno (2021). Años 211° de la Independencia y 162° de la Federación. LA JUEZA, JUBELY JOSEFINA FRANCO SOTO.- LA SECRETARIA, .....

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, aquí incoado. Archívese el expediente y desincorpórese. Publíquese, notifíquese, regístrese y déjese copia. Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Cagua, a los diecinueve (19) día.....