lo ADMITE, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley; y en consecuencia, actuando conforme a lo establecen los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN al acta de convenimiento que antecede en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en las no.....

Revisadas las actas procesales del presente expediente, este Juzgado fija la Audiencia Preliminar para el Cuarto (4to) día de despacho siguiente, a las Once antes meridiem (11:00 a.m.), a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por el ciudadano Jairo Rafael Medina Duque, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-10.784.060, debidamente asistido por el profesional del derecho Luis O. Téllez Cárdenas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula Nº 33.370, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador. En consecuencia, este Juzgado: PRIMERO: Niega el pago de la homologación salarial solicitada bajo el amparo de la Cláusula 53 de la Convención Colectiva del Trabajo del Sindicato Bolivariano de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, por los fundamentos contenidos en la motiva del.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la ciudadana María Consuelo Mujica Sánchez, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-6.948.391, debidamente asistida por las profesionales del derecho Zenahir Blanca Martínez A. y Jaimara Griset Jaramillo H., inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas 66.218 y 74.156, respectivamente, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. Publíquese, regístrese y comuníquese. Notifíquese de la presente decisión a la ciudadana Procuradora General de la República, y al Director Ejecutivo de la Magistratura. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Conten.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de suspensión de efectos solicitada por por los abogados JOSE GREGORIO FERNANDEZ y JOSE ANGEL MEZA, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros 65.646 y 96.578, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSE JESÚS URBAEZ, titular de la cedula de identidad Nº 3.967.167, contra la Resolución Nº 704 de fecha 18 de agosto de 2010, emanada de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los Veinte (20) días del mes de Enero de dos mil once (2011).- Año 200° de la Indep.....

SE DECLARÓ PARCIALMENTE CON LUGAR.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas VIOLETA DEL CARMEN BOUQUET CORTEZ Y NURIS PRESILLA MONTILLA, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano SÓCRATES JESÚS SALGADO ROMERO, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones Nº 030 del 2 de enero de 2001 y Nº 001 del 22 de enero de 2002, ambos emanados de la POLICÍA METROPOLITANA DE CARACAS hoy adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA. SEGUNDO: Se ORDENA la reincorporación del mencionado ciudadano a la Policía Metropolitana de Caracas hoy adscrita al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, con el pago de los sue.....

Se dictó resolución mediante la cual se DECLARÓ JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus SANTIAGO NATALIO CORDOVA BARRIOS, quien fuera venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.040.449, a favor de sus hijos: los ciudadanos MICHEL BESTALIA, YANETH MAGALY, HARRISON, REINA NATHALY y ALBERT EINSTEIN CORDOBA GARCÍA, venezolanos, mayores de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.880.993, V-14.059.416, V-16.675.210, V-19.022.200, V-20.625.33 respectivamente y el niño (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 09 de noviembre de 2010, por el abogado JOSE GREGORIO GARCIA LEMUS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ASTILLEROS DE HIGUEROTE, C.A., en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 02 de noviembre de 2010, y en consecuencia se confirma la referida decisión dictada por ese Juzgado con diferente motivación. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada apelante sociedad mercantil ASTILLEROS DE HIGUEROTE, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ha decidido declarar: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de NULIDAD DE CLÁUSULA CONTRACTUAL interpuesta por los abogados Zonia Oliveros Mora y Ángel Álvarez Oliveros, actuando en representación de la sociedad comercial denominada INVERSIONES DELTA 2618, C.A., contra la empresa BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinte (20) días del mes de enero del año dos mil o.....