En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos MAURICIO CORZO ATUESTA y YANISKAR DE LA COROMOTO PADRON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-14.299.098 y V-12.808.538, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 26 de junio de 2008, ante el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los veinte (20) días del mes de Abril de dos mil dieciocho (2018). Años: 207° de la Ind.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos JOSE ADENAWER MENDOZA COLET y WENDY MARGARITA ROPERO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-11.921.358 y V-13.580.043, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 28 de febrero de 2009, ante el Registro Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los veinte (20) días del mes de Abril de dos mil dieciocho (2018). Años: 207° de la Independencia y 159°.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos YANIS PATRICIA RIERA SARMIENTO y JUAN CARLOS VALERO SAEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-14.688.993 y V-17.125.838, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 11 de septiembre de 2015, ante el Registro Civil de la Parroquia Caucaguita del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según consta en Acta Nº 294, folio Nº 44, correspondiente al año 2015. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los veinte (20) días del mes de abril de dos mil dieciocho (2018). Años: 2.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos XIOMARA ELISA PEREZ DE MARTINEZ y FRANCISCO JOSE MARTINEZ SOCORRO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-4.374.389 y V-1.097.551, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 21 de septiembre de 1981, ante Juzgado Tercero de Municipios Urbanos del Municipio Concepción de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los veinte (20) días del mes de Abril de dos mil dieciocho (2018). A.....

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo (8°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la parte actora recurrente en contra de la sentencia de fecha 09 de junio de 2017, emanada del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada, con distinta motivación. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Pasivos Laborales interpuesta por el ciudadano VICTOR MANUEL MARIN contra la entidad de trabajo EMPRESA DE VIGILANCIAS SILDAR, C.A. CUARTO: Se condena en costas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por el ciudadano, LEONARDO CEDEÑO MOSER, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en el acta de nacimiento del ciudadano, LEONARDO CEDEÑO MOSER, expedida por La Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, acta N° 1382, de fecha 24 de Septiembre de 1969: En los datos relativos al nombre de la solicitante donde dice "RENEE" debe decir: "RENE", así como en el error al transcribir el nombre de su madre, donde dice: "...RENEE BEATRIZ MOSER DE CEDEÑO..." siendo lo correcto: "" ...RENE BEATRIZ MOSER DE CEDEÑO..." como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente a la Oficina de Registro Civil, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Registro Principal del Distrito Capital, y anéxese a las mismas copias .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por cobro de salarios retenidos y beneficio de alimentación incoada por la ciudadana MAHUAMPY ZUREYA ACOSTA BERMÚDEZ, contra la JUNTA DE CONDOMINIO RESIDENCIA CONTI, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas htt.....

III DECISIÓN En atención a los razonamientos que anteceden, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de medida cautelar planteada por la representación judicial de la empresa IMAGEN PUBLICIDAD, C.A., y, en consecuencia, DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA consistente en los siguientes mandamientos: 1.- Se ORDENA oficiar al Registrador Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Miranda sobre la existencia de la presente demanda, adjuntando copias certificadas del auto de admisión de la demanda que reposa en el expediente principal y de la presente decisión. 2.- Se SUSPENDEN los efectos del Acta protocolizada en el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 11 de mayo de 2017, anotada bajo el N° 2, Tomo 59-A, en el expedie.....

Por todos los razonamientos anteriores expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en materia de delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por el ciudadano ROMMEL ALEXANDER PÙGA GONZALEZ, entonces Juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el Nº AP01-S-2015-001976, seguida contra el ciudadano OSCAR JESUS NAVAS TORTOLERO, conforme al articulo 89 numeral 8 y el articulo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los argumentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Jesús Orangel García, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano Davian Andrés Varela Atkins, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.542.966, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de abril de 2016, y publicado su auto fundado el 02 de mayo del mismo año. Segundo: Declara con fundamento los artículos 49 y 26 constitucional, 174, 175, 179 y 180 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, la nulidad de la actuación jur.....