Por lo tanto, éste Tribunal Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos RICARDO JULIO MONTENEGRO CORREIA y YAMILIS MERCEDES RODRIGUEZ COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-9.649.665 y V.-12.569.965, respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, CAPITAL PALO NEGRO DEL ESTADO ARAGUA, según Acta de matrimonio N° 192, Tomo 1, folio 192, de fecha 23 de Julio de 2.005. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circ.....

DISPOSITIVA. Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos POLICARPO BOLIVAR y CARMEN LUCIA RIVERO DE BOLIVAR, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-316.717 y V-3.432.321, respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante la Prefectura Páez, Distrito Girardot (hoy Municipio Girardot) del Estado Aragua, asentada bajo el Nº 121, Tomo 1, año 1949, de los libros de Matrimonios llevados por dicha Prefectura. Liquídese la comunidad conyugal Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en .....

DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos HOFFMAN ANTONIO DÍAZ ESAA y ESMERALDA MUSSO ROLETO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, identificados con las cédulas de identidad números V-11.999.983 y V-12.001.664 respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante el Registro Civil de La Victoria, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, según se evidencia en Acta de Matrimonio asentada bajo el Nº 194, Año 2003, de los Libros de Matrimonios llevados por ante ese Registro, correspondiente al año 2003. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario.....

En fuerza de las consideraciones antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripcion Judicial, que es quien tiene esta competencia a los fines de sustanciar, conocer y resolver sobre las pretensiones contenidas en las demandas incoadas por el ANDRÉS CECILIO TORREALBA PÁEZ, titular de la cedula de identidad N° V-7.218.617, asistido por el abogado ALBERTO SOLANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 14.604, contra el ciudadano JOSE ARNALDO VILLAROEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.239.646, por INTERDICTO DE AMPARO POSESORIO. Así mismo una vez transcurr.....

Ahora bien, por cuanto tal modo de auto composición procesal no vulneran normas de orden público, disposición expresa de la Ley, ni es contrario al Interés Superior del Niño, este Tribunal del Municipio San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Archívese el presente asunto. Hágase lo conducente.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Se ordena librar boleta de notificación de la presente decisión a la parte actora

En consecuencia, se realiza la distribución de la cantidad restante de NUEVE MIL NOVECIENTOS TRECE CON DIECIOCHO CENTIMOS ( Bs. 9.913,18), en beneficio de ***** , de 11 años de edad, respectivamente, y por cuanto el salario mínimo para este momento esta fijado en la cantidad de MIL CUATROCIENTOS SIETE CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS Bs. (1.407,47) mensual, según Gaceta Oficial No. 39.660, y en virtud de los montos acordados en la sentencia y el aumento de salario mínimo, correspondiendo la cantidad de Cuarenta Bolívares con setenta y nueve céntimos Bs. 46,91 como salario mínimo diario, la distribución del monto por Prestaciones Sociales queda de la siguiente manera : SALARIO DIARIO MINIMO CANTIDAD DE SALARIOS OBLIGACION DE ALIMENTOS FORMA DE PAGO 46,91 08 375,28 MENSUAL Ahora bien, en virtud de que desde el mes de Mayo de 2011, no se ha concretado el pago de Obligación de Alimentos.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.