éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. SEGUNDO: FIRME LA DECISIÓN dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintinueve 25 de octubre de 2000, en el expediente numero 1860 de la nomenclatura del citado juzgado. TERCERO: Remítase el expediente al Tribunal de origen. CUARTO: No hay condenatorias en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual este Juzgado declaró nulas todas las actuaciones ocurridas en el presente juicio siguiente a la citación de la defensora judicial designada. Se ordenó la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que comience a transcurrir el lapso de veinte (20) días de despacho dentro de los cuales la defensora judicial designada deberá proceder a dar formal contestación a la demanda y hacer las diligencias pertinentes tendientes a lograr contactar a sus representados, y dar cumplimiento con los deberes inherentes del defensor judicial. No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se acordó notificar a las partes.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado decretó Medida de Embargo Preventivo, sobre bienes propiedad de la sociedad mercantil LA VARSONIA RAC, C.A., hasta cubrir la cantidad de Un Millón Seiscientos Tres Mil Ochocientos Sesenta y Ocho con Treinta y Un Céntimos (Bs. 1.603.868,31). Con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por la cantidad de Novecientos Diecinueve Mil Ciento Treinta y Siete Bolívares con Veintiocho Céntimos (Bs. 919.137,28). Para la práctica de la medida se ordenó librar despacho-comisión y remitir la misma mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial a los fines de que mediante el sorteo se designe el Tribunal de Municipio que deberá llevar a cabo la practica de la medida en cuestión.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por NULIDAD DE CONTRATO incoaran los ciudadanos JUAN DOMINGUEZ SIVEIRO y MARÍA DEL CARMEN RAMÍREZ DE DOMÍNGUEZ contra la ciudadana VERÓNICA DOMÍNGUEZ RAMÍREZ, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se DECRETA medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble constituido por una casa y el terreno donde está construida, situados en la ciudad de Caracas, Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, ubicado en la calle Norte Nº 17 o calle Real de Sarria, marcado con el Nº 72-B, construida en un área que mide siete metros (7,00mts) en su frente; seis metros con cuarenta centímetros ( 6,40 mts), e.....

Se dictó Resolución mediante la cual se dio por consumado el desistimiento al procedimiento efectuado por el abogado FRANK MARIANO, en fecha 14 de Junio de 2015, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil.

Primero: INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEA por tardía la solicitud de aclaratoria y ampliación del fallo pronunciado en fecha quince (15) de julio del dos mil quince (2015), solicitada por la abogada LILIAN ASAPCHI DRAYER, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadanos ELIAS ANTONIO ASAPCHI DRAYER, LUS BEATRIZ VILLALOBOS DE ASAPCHI, IRMA MARIA MAVAREZ DE RODRÍGUEZ Y MARIA VICTORIA MARTÍNEZ DE RODRÍGUEZ. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencia llevado por este Juzgado Superior. EL JUEZ, Dr. OMAR ANTONIO RODRÍGUEZ AGÜERO. LA SECRETARIA, MARÍA CORINA CASTILLO PÉREZ. En esta misma fecha, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.,) se publicó y registro la anterior ampliación. LA SECRETARIA, MARÍA CORINA CASTILLO PÉREZ. Exp. Nº 14.433.-

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

or los fundamentos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 28 de octubre el 2014 por el abogado RODRIGO KRENTZIEN, actuando en su condición de co-apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el 13 de agosto del 2014 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de obligación de manutención interpuesta por la ciudadana MARIÓN CHRISTINE CARVALLO de SCARDINO, contra su cónyuge ciudadano FRANCISCO PABLO NICOLÁS SCARDINO PELINO, identificados plenamente en el encabezado del presente fallo. TERCERO.- Se ordena al ciudadano FRANCISCO PABLO NICOLÁ.....

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. Cúmplase.- LA JUEZ

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara CON LUGAR el recurso de apelación con efecto suspensivo, interpuesto el 14 de julio de 2015, por el abogado JUAN CARLOS BARRIOS, Fiscal de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas; en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo previsto en el artículo 242 numerales 3, 6 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se REVOCA la citada decisión y se ACUERDA en contra del ciudadano JOSE ELISEO ORTEGA GALVIZ, titular de la cédula de identidad número V-11.502.127, m.....