III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado Arminio Borjas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 1.844, actuando con el carácter de apoderado de Mezcladora Mixto Listo Consolidada, C.A., de este domicilio, contra la Resolución de la Junta de Apelación del Distrito Federal de fecha 09 de Febrero de 1973 y consecuencialmente de la Planilla de Liquidación (Boletín de Notificación), emanada de la Dirección de Liquidación de Rentas Municipales de la Gobernación del Distrito Federal; Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veinte (20) días del mes de Septiembre de Dos Mil Once (201.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano Julio Rafael Madriz Beauperthuy, titular de la Cédula de Identidad Nº 525.597, asistido por el abogado José Angel Oliveros Russián, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17960 contra la Resolución Nº DGSJ-3-1-251 de fecha 29 de Diciembre de 1989 emanada de la Contraloría General de la República, mediante la cual se reafirmó el Reparo Nº DGAC-3-5-1-R-022 de fecha 21 de Octubre de 1988 por Bs. 93.086,32 Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veinte (20) días del mes de Septiembre de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSE VALEN.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesto por los ciudadanos Francisco Hung Vaillant y Carlos F. Hellmund D., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 1.671 y 15.050 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados de "Alternative Health Center C.A.", de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el día 9 de Noviembre de 1984, bajo el Nº 54, Tomo 30-A Sgdo., contra el Oficio Nº 1730 de fecha 1º de Agosto de 1986, emanado de la Presidencia del Concejo Municipal del Distrito Sucre por medio del cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico in.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido por el ciudadano Wilmer Alexander Mogado Landaeta, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.092.686, asistido por la abogada Yrlanda Esteves, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el 80.846 contra el Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00366 de fecha 30 de Septiembre de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo en Los Valles del Tuy. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veinte (20) días del mes de Septiembre de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta mis.....

III DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la abogada María Gabriela Viera Carpio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 137.757, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil ALSTOM VENEZUELA S.A. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veinte (20) días del mes de Septiembre del año dos mil once (2011). Años: 201° de Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ, Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES R. LA SECRETARIA, Abg. EGLYS FER.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: - COMPETENTE para conocer, en primer grado de jurisdicción, del presente Acción de Amparo Constitucional; - INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesta por el abogado Gabriel Antonio Morales Sánchez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 162.234, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ENDER ENRIQUE CEPEDA VEGAS, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la Ciudad de Caracas y titular de la cédula de identidad Nº V- 3.896.904 contra la DIRECCIÓN DE INGENIERIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veinte (20) días del mes de Septiem.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Godofredo Campos Pérez, inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nº 74.656, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Alexis Ramón Ramírez Martínez, titular de la cédula de identidad Nº 5.490.955, en contra del Concejo del Municipio Autónomo Bolivariano Libertador. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veinte (20) días del mes de Septiembre de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 20-09-2011, siendo las Doce (12:00 am) antes-me.....

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: - HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado mediante diligencia consignada en fecha nueve (09) de agosto de dos mil once (2011), inserta en el expediente en el folio ciento cuarenta y nueve (149), por la abogada Alexandra Silveira, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 145.731, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de Sociedad Mercantil Siderurgica del Turbio, S.A., "SIDETUR", parte recurrente en la presente causa - ORDENA el Archivo del expediente en la sede de este Órgano Jurisdiccional, constante de una pieza judicial en ciento cincuenta y tres (153) folios útiles, y un (01) cuaderno separado constante de veintiséis (26) folios utiles.. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso.....

Visto el escrito de promoción de pruebas, suscrito por el abogado Alexis Antonio Febres Chacóa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.069, apoderado judicial de la empresa Festejos Plaza, C.A. parte recurrente en la presente causa, este Juzgado observa: En cuanto al Capitulo Primero, mediante la cual la parte recurrente ratifica criterios judiciales de la Corte en pleno y demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado las Admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto al Capitulo Segundo y Tercero, del escrito de promoción de pruebas de la parte recurrente, considera este tribunal que las mismas son Pruebas Documentales, en consecuencia, las Admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, de confor.....

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad y declina su competencia a los Tribunales en materia laboral para que conozcan de la presente causa. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho de Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas. En Caracas a los Veinte (20) días del mes de Septiembre del año Dos Mil Once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha Veinte (20) de Septiembre de Dos Mil Once (2011), siendo las Dos post meridiem (2:00 p.m.), se publicó y registró el anterior f.....