Este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa INVERSIONES RJM 33, C.A., y el ciudadano REINALDO RODRÍGUEZ, en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo del expediente

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas , en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano JHOSMIR MAITA,, y la empresa CONSTRUCTORA COSTANERA 2030 C.A. Y TERRAZAS DE HUMBOLT C.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos este despacho DA POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. El Juez El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Luis Barranco

AUTORIZA a la ciudadana WENDY AURORA TOVAR MUJICA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.674.464, a retirar mensualmente, de la cuenta de ahorro Nro. 0003-0081-18-0100488021, del Banco Industrial, a favor de la niña SE OMITEN DATOS, la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00), y se ordena oficiar a la Oficina de Control y Consignaciones, a los fines de que se sirvan girar las instrucciones respectivas.

Este Tribunal, niega la medida cautelar solicitada. Así se decide.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN FUNCIONES DE DISTRIBUIDOR DE TURNO ACTA N° 2749 En horas del día de hoy veinte (20) de diciembre de 2011, siendo las dos post meridiem (2:00 pm) hora fijada para que tenga lugar el acto de distribución del día de hoy y presentes como se encuentran en la Sala de Audiencias de éste Juzgado Superior la Jueza Titular a cargo de éste Tribunal DRA. ROSA DA SILVA GUERRA, la Secretaria Temporal ABG. MARIA A. LONGART V. y la Alguacil Titular RAMONA MESA. Se deja constancia que en el día de hoy no se efectúo el acto de distribución diaria de causas a los Juzgado Superiores en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ello en virtud de que dentro del horario acordado para distribuir no ingresó asunto alguno. Se deja constancia que tal como se in.....

Por los razonamientos antes explanados, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación por efecto suspensivo, interpuesto por la DRA. ARLETT RUIZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Primera (101) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Juez BRAULIO SANCHEZ MARTINEZ, de fecha 14 de Diciembre del presente año, en la causa seguida en contra del ciudadano LEONARDO JULIO CAPALDO SAPINO, de conformidad con el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación por efecto suspensivo, previsto en el artículo.....

Por los razonamientos antes explanados, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia, presentado por los Profesionales del Derecho HECTOR J. SANCHEZ, OLGA DE JESÚS BIGOTTI TREJO y JULIO CESAR BOLIVAR MUÑOZ, Abogados en ejercicio y de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros. 36.824., 22.733 y 26.931, respectivamente, actuando en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos WALTER EMILIO MARTÍNEZ PERNETT, ROBERT ALEXANDER SARMIENTO PEÑA y JHONATHAN JESÚS QUIROZ, en el cual apela de la Sentencia proferida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, publicada en fecha 12/07/2011, a cargo de la Dra. ANNA LISA CIRROTTOLA NOVIELLI, en la que Condenó a los prenombrad.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE LUGAR la demanda incoado por el ciudadano, JORGE ELIECER GAITAN TORRES, en contra la demandada, PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A...- SEGUNDO: Dada la parcialidad del presente fallo no hay condenatoria en costa.

"(...) este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho convenimiento de pago (...)"

Vista la diligencia de fecha 28 de noviembre de 2011, suscrita por el ciudadano GUILLERMO TOLOZA SILVA, en su carácter demandante, asistido por la ciudadana abogada OFELMINA LOZANO, y OSCAR PARRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, mediante la cual la representación judicial de la parte demandada hace entrega a la parte actora de dos cheques a favor del actora contra el Banco Mercantil, Banco Universal el cheque N° 38100668 por un monto de sesenta mil bolívares (Bs. 60.000,oo) y cheque N° 91100669, por un monto de veinticinco mil bolívares , (Bs. 25.000), a favor de la parte actora, el cual los recibe a su entera y cabal satisfacción, y así dar cumplimiento a la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 29 de noviembre de 2011, en tal sentido cumplido como ha sido voluntariamente el fallo, se homologa dicho pagó. En consecuencia se da por TERMINADO el presente juicio, se ordena el archivo del expediente y el cierre informático del mismo. En cuanto a la des.....