Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CARLOS EDUARDO BECERRA MOLINA y SHANNON ANGILELLO FACCA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 18 de marzo de 2006, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 61, folio 61, Tomo 1 del Libro de Matrimonios del año 2006. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Estado Miranda y a la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, a los fines de estampar la nota marginal respectiva, de conformidad con lo previs.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos OMAR ANTONIO CERRADA y LUISA LUCILA ACEVEDO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 07 de diciembre de 1979, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Maiquetía del Departamento Vargas del Distrito Federal, hoy Estado Vargas, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 223 del Libro de Matrimonios del año 1979. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Estado Vargas y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Maiquetía del Departamento Vargas del Distrito Federal, hoy Estado Vargas, a los fine.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ARISTIDES RAFAEL SALMERON FIGUEROA y VIRGINIA MARIA VASQUEZ RIOS, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 26 de diciembre de 1975, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 283, del Libro de Matrimonios del año 1975. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Distrito Capital y a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de estampar.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CARMEN DOLORES AVILA y JOSE GILBERTO SANCHEZ ROMERO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 12 de febrero de 1974, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 46 del Libro de Matrimonios del año 1974. Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Distrito Capital y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de estampar la nota marginal respectiva,.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos CESAR GUEVARA MENDOZA y ROSA ELIZABETH RUIZ SOLORZANO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 10 de marzo de 1976. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARELBIS YANETH PERDOMO RODRÍGUEZ y JESÚS ANIBAL TORREALBA BANDRES. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 02 de junio de 2006. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

declara INADMISIBLE la pretensión de Cobro de Costas Procesales (vía Intimatoria), deducida por el ciudadano José Fernando Varela, en contra de la sociedad mercantil Restaurant Da Guido C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 643 ejúsdem

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados WILLIAM GUSTAVO URIBE y WILLIAM GUSTAVO URIBE REGALADO, inscritos en el inpreabogado con los N° 54049 y 163998, respectivamente, actuando en representación de la ciudadana RAQUEL ALEJANDRA WAHAB VARGAS, titular de la cedula de identidad 11.130.009; contra la decisión de fecha 03 de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Violencia Contra la Mujer.....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Materia de Reenvío en lo Penal y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YADIRA PEREZ CAMPOS, en su carácter de Defensora Pública Sexta con competencia especial en materia sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, adscrita a la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano DOMINGO FRANCISCO MARTINEZ BARRIOS, conforme a lo establecido al artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 24 de Noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual decretó contra el referido imputado la Medida de Privación Judicia.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numerales 4º y 5º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por los Profesionales del Derecho ILENI NATHALIE CARRERA RODRIGUEZ y GUILLERMO GONZALEZ ROMERO, Abogados en ejercicio y de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 103.486 y 96.821, actuando en su carácter de Defensores Privados del ciudadano ALEXANDER JOSE COLINA DIAZ, dejando constancia esta Alzada que el único que posee la legitimidad al momento de interponer el presente recurso es el Profesional del Derecho GUILLERMO GONZALEZ ROMERO, con fundamento a lo establecido e.....