Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/01/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 65] Página 1 de 7
N° Expediente : T5M-M-2644-25 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2025
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
CARLOS JOSE GUERRERO CARRILLO CONTRA MIGDALIA FRANCIA MORENO RAMIREZ
Resumen:
Desde este punto de vista, es un deber del Juez, hacer que el accionante cumpla con los requisitos exigidos íntegramente por los artículos 29 y 30 de la Ley Procesal Civil, y la Resolución Nro. 2023-0001, mediante la analogía jurídica del "DESPACHO SANEADOR"; institución ésta, que no solo está prevista para determinadas materias o determinados procedimientos, sino que también, es aplicable en todas las materias en el procedimiento Ordinario y Breve, entre otros, según las reglas generales del proceso. Sobre el Despacho Saneador, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, sentencia de fecha "12 de Abril del año 2005", caso Hildemaro Vera Weeden contra Distribuidora Polar del Sur, C.A. Cervecería Polar, C.A., ponencia Magistrado Juan Rafael Perdomo, señaló lo siguiente: "...En términos generales el despacho saneador constituye una manifestación contralora encomendada al juez competente, a través de la facultad de revisar la demanda in limine litis, con el fin de obtene.....
Juez/Ponente:
Yessika Gabriela Tremon Rebolledo
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry
arriba

N° Expediente : 8C-28.072-24 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2025
Procedimiento:
Sobreseimiento De Causa Y Cese De Medida Cautelar
Partes:
SALAZAR DIAZ MARIA ELENA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nª 9.664.534, MILAN SALAZAR SARAY YOSMARI, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nª 22.292.783 Y MILAN QUIROZ RICHARD JOSE, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nª 7.225.082
Resumen:
DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia Estadal en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Octavo de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por cumplimiento del Régimen de Pruebas, en consecuencia se acuerda el SOBRESEIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3° en relación con el articulo 49 numeral 7° ambos del Código Orgánico Procesal Penal de la causa seguida a los ciudadanos SALAZAR DIAZ MARIA ELENA, titular de la cedula de identidad Nª 9.664.534, MILAN SALAZAR SARAY YOSMARI, titular de la cedula de identidad Nª 22.292.783 y MILAN QUIROZ RICHARD JOSE, titular de la cedula de identidad Nª 7.225.082, por la comisión del delito TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 de.....
Juez/Ponente:
Ana María Blanco
Organo:
Tribunal Octavo de Control
arriba

N° Expediente : DP11-R-2024-000155 N° Sentencia : 03 Fecha: 21/01/2025
Procedimiento:
Apelación
Partes:
CARLOS LUIS MENDOZA Y OTRO VS PRAMONCA Y OTROS
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN ejercida por la parte demandada en contra de la decisión de fecha 03 de diciembre de 2024, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, con sede en la ciudad Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2167 N° Sentencia : 2167 Fecha: 21/01/2025
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO: HECTOR ENRIQUE ROBERTO TABARES AGNELLI, VENEZOLANO MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-16.864.585 (JUEZ SUPLENTE DEL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA).
Resumen:
En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en el juicio a que se contraen las presentes actuaciones por el prenombrado Juez Suplente del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua , abogado HÉCTOR ENRIQUE ROBERTO TABARES AGNELLI. SEGUNDO: Se ordena notificar de la decisión al Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. TERCERO: Se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a fin de que éste proceda a realizar lo pertinente para que el mismo sea agregado c.....
Juez/Ponente:
Rossani Manamá Infante
Organo:
Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

N° Expediente : 5C-SOL-5541-25 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2025
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
POR IDENTIFICAR
Resumen:
PUNTO UNICO: Se decreta el sobreseimiento a favor de los ciudadano POR IDENTIFICAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Se ordena remitir copia de las presentes las Actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal a los fines de su archivo definitivo. Diaricese. LA JUEZ, ABG.YACIANI J DIAZ MARCANO LA SECRETARIA. ABG. ENOLA JAIMES 5C-SOL-5541-25 YJDM/jjch
Juez/Ponente:
Yaciani Josefina Díaz Marcano
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : 5C-SOL-5548-25 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2025
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
POR IDENTIFICAR
Resumen:
PUNTO UNICO: Se decreta el sobreseimiento a favor de los ciudadano POR IDENTIFICAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Se ordena remitir copia de las presentes las Actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal a los fines de su archivo definitivo. Diaricese. LA JUEZ, ABG.YACIANI J DIAZ MARCANO LA SECRETARIA. ABG. ENOLA JAIMES 5C-SOL-5548-25 YJDM/jjch
Juez/Ponente:
Yaciani Josefina Díaz Marcano
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : 5C-SOL-5532-25 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2025
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
POR IDENTIFICAR
Resumen:
: UNICO: Se acuerda el sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano POR IDENTIFICAR, por la comisión de los delitos de NO APLICA, vigente para el momento de ocurrir los hechos que originaron la presente causa, de conformidad con lo establecido en él Artículo 300 numeral 2, del Código Orgánico Procesal Penal, a saber: Que El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad. Notifíquese. Diarícese. Cúmplase.- LA JUEZA, ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO LA SECRETARIA, ABG. ENOLA JAIMES CAUSA Nº 5C-SOL-5532-25 YJDM/JJCH
Juez/Ponente:
Yaciani Josefina Díaz Marcano
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : 5C-SOL-5551-25 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2025
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
POR IDENTIFICAR
Resumen:
PUNTO UNICO: Se decreta el sobreseimiento a favor de los ciudadano POR IDENTIFICAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Se ordena remitir copia de las presentes las Actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal a los fines de su archivo definitivo. Diaricese. LA JUEZ, ABG.YACIANI J DIAZ MARCANO LA SECRETARIA. ABG. ENOLA JAIMES 5C-SOL-5551-25 YJDM/jjch
Juez/Ponente:
Yaciani Josefina Díaz Marcano
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : 5C-SOL-5553-25 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2025
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
POR IDENTIFICAR
Resumen:
PUNTO UNICO: Se decreta el sobreseimiento a favor de los ciudadano POR IDENTIFICAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Se ordena remitir copia de las presentes las Actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal a los fines de su archivo definitivo. Diaricese. LA JUEZ, ABG.YACIANI J DIAZ MARCANO LA SECRETARIA. ABG. ENOLA JAIMES 5C-SOL-5553-25 YJDM/jjch
Juez/Ponente:
Yaciani Josefina Díaz Marcano
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : 5C-SOL-5540-25 N° Sentencia : Fecha: 21/01/2025
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
POR IDENTIFICAR
Resumen:
PUNTO UNICO: Se decreta el sobreseimiento a favor de los ciudadano POR IDENTIFICAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Se ordena remitir copia de las presentes las Actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal a los fines de su archivo definitivo. Diaricese. LA JUEZ, ABG.YACIANI J DIAZ MARCANO LA SECRETARIA. ABG. ENOLA JAIMES 5C-SOL-5540-25 YJDM/jjch
Juez/Ponente:
Yaciani Josefina Díaz Marcano
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados