Con lugar la inhibición expresada por la abogada FABIOLA MERCEDES COLMENAREZ, Jueza integrante de esta Corte de Apelaciones.

Con lugar la inhibición expresada por la abogada CARMEN CECILIA CORTEZ, Jueza Primera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

Declara con lugar la inhibición expresada por la abogada KYUSMALY PEÑA GONZÁLEZ, Jueza Octava de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

"Con fuerza en la motivación que antecede, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia: PRIMERO: ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición expresada por la abogada CARMEN CECILIA CORTEZ, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa 1M-772-08 (Nomenclatura Alfanumérica de ese Juzgado), seguida al acusado YAN FRANCISCO GIL MARTINEZ, con fundamento en lo establecido en el artículo 86 numeral 8 en concordancia con el articulo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión del presente cuaderno separado al referido tribunal de Juicio. SEGUNDO: SE ORDENA que la causa sea pasada a otro juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Pod.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar Especial y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal deja sin efecto el oficio dirigido a la Coordinación del trabajo de este Circuito. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aras de conservar el equilibrio procesal en procura del mantenimiento del orden público constitucional; declara de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por el ciudadano LUIS ALEJANDRO RON, en contra del INSTITUTO DE TRANSPORTE Y VIALIDAD DEL MUNICIPIO GIRARDOT (IAVITT). No hay condenatoria en costas procesales. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaria de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil

Pues bien, en el presente caso, la parte actora pide al Tribunal se decrete medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el bien inmueble objeto del presente asunto, no obstante, los demandantes, en relación a su petición no exponen ninguna razón, y tampoco indican elementos probatorios que fundamenten su solicitud. Asimismo se observa que, en cuanto a la presunción grave del derecho que se reclama (fumus boni iuris), la parte solicitante no indico los medios tendentes a la comprobación de dicho requisito, en consecuencia, por las razones antes esgrimidas, resulta forzoso para este Tribunal declarar IMPROCEDENTE la medida solicitada por la parte actora, por cuanto no concurren los requisitos anteriormente mencionados que conlleven a determinar o concluir objetivamente sobre el peligro de la no satisfacción del derecho alegado por los demandantes, y por ende la existencia de tales requisitos de procedibilidad de la cautelar, que acredite lo solicitado, y así se decide.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuesta este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: La nulidad del auto de admisión dictado por este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, que riela al folio 34 de la presente causa, conforme lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, SEGUNDO: la Incompetencia de este tribunal en razón de la materia para conocer del presente juicio, TERCERO: declina de oficio la competencia al Juzgado Superior Civil Bienes y en lo Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en el Estado Aragua a quien se ordena remitir el presente expediente, para que se pronuncie respecto a su admisión y conozca del mismo, una vez precluido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de P.....

Por lo que este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley le imparte la Homologación en los términos establecidos por las partes, teniendo entre estos los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente. Remítase copia certificada del presente decisión a la Defensoría Municipal del los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Libertador del Estado Aragua. Previa certificación por secretaría, de conformidad a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. LA JUEZA PROVISORIA, ABG. ROSSANI AMELIA MANAMÁ INFANTE LA SECRETARIA, ABG. YZAIDA MARÍN En la misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede. LA SECRETARIA, Homologación RAMI/Ym/step.....

Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y jurisprudenciales, antes expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. No ha lugar a la condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia de conformidad con lo establecido en los artículos 247, 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Boleta de Notificación, Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Palo Negro a los Veintiún (21) días del mes de M.....