Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado por este Tribunal en fecha nueve (09) de abril 2008, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio X de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos VÍCTOR FÉLIX BENAVIDES MORGADO y MARYORIE YSABEL CABELLO BARRIOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.786.436 y V-9.418.072, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 28 de julio del año 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de Acta Nro. 98, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE.- Del vínculo matrimonial procrearon dos (2) hijos que llevan por nombres: SSSSSSSSS y .....

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos DANIEL EUGENIO MUJICA ORTIZ y SORAYA MARGARITA VALLEJOS FARRERA, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.681.195 y V-6.368.336, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 27 de noviembre del año 1985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de Acta Nro. 263, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina.- Y ASI SE DECIDE.- Del vínculo matrimonial.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se ADMITE la acción de Amparo Constitucional propuesta por la representación judicial de GRUPO UNICO C.A., CORPORACION TIUNIC C.A., INVERSIONES PIOMEN C.A. y los ciudadanos CAYETANO ROMEO MIDOLO LA ROCCA, GRACIELA ESTHER JOSEFINA CAFFARO DE MIDOLO, RAFAEL MARIA ROMAN VETHENCOURT, MORELLA BLOHM DE ROMAN, en contra del fallo de fecha 28 de abril de 2008 proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, conminándose a la parte accionante a consignar hasta el momento de la audiencia constitucional copia certificada de la decisión recurrida en amparo; SEGUNDO: Se ACUERDA la noti.....

Se declarò la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes de los cónyuges, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado por ellos.-

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los cónyuges, MARIA EUGENIA DIAZ HADDAD y LUIS ERNESTO MORAN CORDERO

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los cónyuges, ELVIS CLEMENTE BARRAY y LISBETH TATIANA URIBE GOMEZ

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado CUADRAGESIMO OCTAVO de Primera Instancia con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º de el Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado CUADRAGESIMO OCTAVO de Primera Instancia con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º de el Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado CUADRAGESIMO OCTAVO de Primera Instancia con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º de el Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.