Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente acción de Amparo Constitucional ejercida conjuntamente con Medida Cautelar Innominada y en tal virtud, declara: PRIMERO: De conformidad a lo previsto en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 24, numeral 4 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la referida acción de Amparo Constitucional a los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, actualmente Cortes de lo Contencioso Administrativo. SEGUNDO: Se ordena remitir inmediatamente el presente expediente a la U.R.D.D. de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, a los fines de su distribuci.....

este Tribunal, en consecuencia, ordena la remisión del presente expediente al Juzgado antes mencionado. Líbrese el correspondiente oficio

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Inadmisible la pretensión de cobro de bolívares contenida en la demanda incoada por la sociedad mercantil Seguridad Máxima Integral Semain, C.A., contra la Junta de Condominio del Conjunto Residencial La Avileña Torre III.; de acuerdo con lo previsto en el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Por la naturaleza del fallo, no ha lugar a costas. Regístrese, Publíquese.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Pública Sexagésima (60ª) Penal de Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su condición de defensora del ciudadano KEYDER ALEXIS GUZMAN, titular de la cédula de identidad Nº V-23.618.303, contra la decisión dictada el 25 de junio de 2014 por el Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, y por la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO E.....

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación planteado por las ciudadanas BLANCA MABELLY VIVAS FERRIN y NELSY MARGARITA CARRIZO ABREU, abogadas en ejercicio e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 164.301 y 221.842, respectivamente, actuando en su carácter de defensoras del ciudadano GREGORIO ANTONIO HEREDIA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad No. V-18.706.510, contra la decisión dictada en la celebración del acto de la audiencia para la presentación del aprehendido, en fecha 1 de junio de 2014, por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia en Función d.....

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA MEDIANTE LA CUAL ESTE TRIBUNAL NEGO la medida cautelar innominada solicitada por la representación judicial de la parte presuntamente agraviada, por cuanto se determino que el temor expresado por la solicitante de la medida no se encuentra demostrado.

INADMISIBLE POR INTRAMITABILIDAD AB INITIO del proceso de Amparo Constitucional motivado a la falta de cumplimiento de presupuestos procesales por parte del profesional del derecho WILLIAM ENRIQUE PALENCIA PIÑERO inscrito en el Colegio de Abogados y en el Inpre bajo el N° 68.255, en su condición de apoderado judicial de MARCOLINA GONZÁLEZ REINOSO, Venezolana, mayor de edad, de éste domicilio, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad N° 9.024.981, contra la decisión proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO y BANCARIO del ÁREA METROPOLITANA de CARACAS

V DECISION Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JESUS ANIBAL DÁVILA SOTO, Defensor Público Septuagésimo Séptimo (77º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano ARMANDO RAFAEL ESCOBAR, el cual está fundamentado conforme al artículo 439 numerales 5 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 16 de junio de 2014, por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en contra del pronunciamiento dictado al finalizar la Audiencia Preliminar. En consecuencia, declara INADMISIBLE la prueba ofrecida por el Ministerio Público sobre el Ac.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara sin lugar, el recurso de apelación de auto interpuesto por la ciudadana Margot Tarifa Cabrera, Defensora Pública Décima con Competencia Especial en Delitos de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Publica del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha 26 de junio de 2014, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial sede, mediante la cual decretó la privación judicial privativa de libertad de su representado, ciudadano Luís Miguel Terán Peña, titular de la cedula de identidad N° V- 19.255.594, y en consecuenci.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Catracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara sin lugar el recurso de apelación de auto interpuesto por la ciudadana Rocío del Valle Hidalgo defensora publica Décima Tercera Auxiliar (13°) con Competencia Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de fecha 08 de junio de 2014, dictada por el Juzgado Segundo en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, conforme a la cual impuso Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra su defendido, ciudadano Francisco Javier Barcos Castillo, titular de la cédula de identidad V.- Nº 15.331.042, por la presunta comisión del delito de Violencia Sexual Agravada, previsto y sancionado en el .....