DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas de conformidad con lo establecido en los ordinales 6 y 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. 2. CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO VERBAL incoada por el ciudadano DONATO DE JESUS DI GUIANPAOLO VALDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.730.037, en contra del ciudadano ANTONIO SOTO OTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.577.344 y; SE CONDENA a la parte demandada a la desocupación libre de personas y cosas, entregar el mismo en el buen estado en que fue recibido y solvente en el pago de los servicios públicos de los dos (02) galpones propiedad de.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Se confirma la decisión la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 27 de enero de 2010, que declaro con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana ISABEL VERDE DE BARROSO, antes identificada, contra el ciudadano RAUL EDUARDO SALICE, antes identificado y DECLARA SIN LUGAR la reconvención propuesta por el ciudadano RAUL EDUARDO SALICE, en contra la ciudadana ISABEL VERDE DE BARROSO. Y condena: Al ciudadano RAUL EDUARDO SALICE, a hacer entrega formal y material a la parte actora, del inmueble ubicado .....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud del JUSTIFICATIVO DE PERPETUA MEMORIA, presentada por la ciudadana MARIA MILAGROS HARA BETANCOURT, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V- 10.456.033.

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud del JUSTIFICATIVO DE PERPETUA MEMORIA, presentada por la ciudadana MARLYN HERRERA VELIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V- 13.701.078.

Por los fundamentos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEA, de conformidad con lo establecido en los artículos 176 del Código Orgánico Procesal Penal, la Aclaratoria solicitada por el ciudadano JOSÉ ANIBAL GAITÁN ORTEGA, en su carácter víctima, sobre la decisión dictada por esta Corte de Apelaciones en fecha 28 de Enero del Año 2010

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de febrero de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada que declaró Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso y en consecuencia, SE REPONE LA CAUSA al estado de celebración de la audiencia preliminar inicial en el presente asunto, para lo cual SE ORDENA a la Ciudadana Juez A-Quo, fije oportunidad para la celebración de dicho acto, sin necesidad de notificación de las partes. TERCERO: No .....

Por todos los razonamientos anteriores, y a los fines de garantizar a las partes el derecho a la defensa, la igualdad de las partes y el debido proceso, este Tribunal revoca por contrario imperio el acta de fecha 19 de Marzo de 2010, mediante la cual se declaro desistido el procedimiento, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía conforme a lo previsto en el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal, y se fija para el décimo (10) día hábil siguiente a este, a las 09: 30 A.M., la oportunidad para que tenga lugar la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificar a la partes, conforme al principio de notificación única previsto 7 de la Ley Procesal del Trabajo, encontrándose en el presente asunto, ambas partes a derecho, conforme se desprende de las actuaciones que lo conforman.

IV. DISPOSITIVA En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el libelo de demanda y su posterior reforma por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por las ciudadanas BELEN NATALY SEGOVIA ROMERO, YANETT MARGARITA GONZALEZ DIAZ y GEORGINA BOLIVAR RACHADEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-16.864.077, V- 9.657.484 y V-7.249.539, respectivamente y de este domicilio EN CONTRA de las personas naturales: MARIA VICTORIA TOVAR MALAVE y DEIVIS PULGAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-10.502.722 y V-8.743.086 respectivamente y de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión. TERCERO: Se or.....

este Tribunal declara EXTINGUIDO el procedimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil; se deja constancia de la presencia en este acto de los apoderados judiciales de la parte actora abogados SCARLET CHACÓN y GABRIEL CHACÓN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 85.893 y 85.644 respectivamente, e igualmente presente la Fiscal Auxiliar 13° del Ministerio Público en Materia de Familia del estado Aragua abogada CARMEN ACASIO. EL JUEZ TITULAR, RAMÓN CAMACARO PARRA LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA LA FISCAL 13° DEL MINISTERIO PÚBLICO EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ RCP/AH/D¿Y.- EXP. N° 13.443.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por YAPUL DAVID SALDIVIA RAMIREZ, titular de la cédula de identidad Nº 15.372.266, contra ELKA MICHELLE MARTINEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 17.366.962.