Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por ANICIA DEL VALLE AULAR DE MORALES, titular de la cédula de identidad Nº 8.458.154, contra GILBERTO MORALES MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº 2.246.476.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por MIRIAN JOSEFINA GARCIA DE CASTELLANO, titular de la cédula de identidad Nº 7.221.099, contra HILARIO RAMON CASTELLANO SAAVEDRA, titular de la cédula de identidad Nº 9.011.180.

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señalada, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana EXTBAY MARÍA HERNÁNDEZ MATA, titular de la cédula de identidad Nº V-3.954.899, asistida por la Abogada SCARLET OCHOA, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 79.485. En consecuencia: SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, de fecha 26 de Mayo de 2009. En consecuencia: TERCERO: SE NIEGA la solicitud de reposición de la causa, interpuesta por la ciudadana EXTBAY MARÍA HERNÁNDEZ MATA, titular de la cédula de identidad Nº V-3.954.89.....

Por las razones y fundamentos antes señalados, se hacen las siguientes consideraciones: PRIMERO: Este Tribunal DÉCIMO SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ARAGUA, de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, y por aplicación analógica de lo estipulado en el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte HOMOLOGACIÓN A DICHO DESISTIMIENTO, SOLO EN CUANTO AL PROCEDIMIENTO, OTORGÁNDOSELE CARÁCTER DE COSA JUZGADA, y una vez transcurrido el lapso de Ley a los efectos de la interposición de los Recursos a que hubiera lugar se ordenará el cierre y archivo del presente expediente. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena la publicación de la presente decisión. Así se decide

Por lo que de conformidad con lo previsto en el Artículo 130 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por ACCION MERODECLARATIVA fue instaurado por GISELA NOEMI RIVAS BETANCOURT, titular de la cédula de identidad Nº 3.205.166.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluido el presente procedimiento y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público. TERCERO: Se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:50 de la mañana, en el día de hoy 22 de Marzo de dos mil diez. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ .....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente . Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. LA PARTE ACTORA y su APODERADO JUDICIAL LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA LISSELOTT CASTILLO,

III.- DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA POR ABANDONO DE TRÁMITE de la acción de amparo constitucional sobrevenido interpuesto por el ciudadano EDMUNDO REGINALDO LANDEO MARQUINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 23.790.575, en contra del presunto agraviante TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en la persona del Juez RAMON CAMACARO PARRA, contra las irregularidades cometidas por dicho Juzgado, en la causa signada con el Nº 13.569 (nomenclatura interna del Juzgado), por abandono del trámite, de conformidad a lo establecido en el articulo 25 de la Ley Orgánica de Ampar.....

PRIMERO: ABSUELVE al Acusado: REBOLLEDO MORALES YVAN ARGENIS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-.11.053.902, residenciado en: LOS TANQUES, ASENTAMIENTO CAMPESINO, CALLE EL ALGODÓN, CASA SIN NUMERO, ESTADO ARAGUA; debido a que no existen suficientes elementos que puedan comprometer la responsabilidad penal del acusado, en la comisión del delito de HOMICIDIO SIMPLE Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 405 y 277 ambos del Código Penal, en concordancia con el articulo 84 ambos del Código Penal. SEGUNDO: No se imponen costas del proceso, conforme a los artículos 265 y 267 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la libertad plena del acusado de autos desde la misma Sala de Audiencias y el cese de todas las medidas cautelares que sobre este recaiga referente a este juicio. Se deja constancia que la presente sentencia se publicó en fecha 22-03-2010, dentro del lapso establecido en el artículo 365 del Código Orgánico P.....