HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez vencido el lapso de ley se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.

(...) este Tribunal imparte su aprobación y homologa este medio de autocomposición procesal en los términos expuestos por ambas partes, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 de su Reglamento y 1.713 del Código Civil, en consecuencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, ciudadana ESTHER ACOSTA y TOP TRAINING, C.A., ambas partes identificadas a los autos. (...)

Se celebró adiencia preliminar a la cual comparecen solo la demandada, motivo por el cual se declara el desistimiento del proceso.

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico por la Contribuyente GRUPO TOTAL 99, C.A., empresa la cual absorbió por fusión a EXCLUSIVIDADES NATASHA, C.A., en virtud, de que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada FEMMINELLA S. ENZA, Defensora Pública Septuagésima Segunda Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano LEÓN AMAYA JOSÉ TOMAS, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de abril del año en curso, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 06 de abril del año en curso, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró Inadmisible el escrito de excepciones opuestas, de conformi.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el abogado: RODOLFO JESUS FLORES DUGARTE, Defensor Público Penal Octogésimo Primero (81°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano EDGAR JOSE MAVARES PEREZ, en contra la Decisión de fecha 26 de Mayo de 2.010, con Resolución Judicial de la misma fecha, emanada del JUZGADO CUADRAGÉSIMO SEGUNDO (42°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual dictó Medida Privativa Preventiva de Libertad de conformidad con los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°, 251 numerales 2°, 3° y Parágrafo Primero, artí.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición a la admisión de las Pruebas de Informe y de Inspección Judicial promovidas por la Contribuyente COCA-COLA SERVICIOS DE VENEZUELA, C.A., mediante escrito de fecha 11-06-2010, realizadas por la Abogada Marylin Pérez Terán, INPREABOGADO 63.226, en su carácter de Sustituta de la Ciudadana Procuradora General de la Republica por Órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT y la Abogada Betzayda Vera Torrealba en su carácter de Sustituta de la Ciudadana Procuradora General de la Republica. En consecuencia: PRIMERO: ADMISIBLES las pruebas de informes solicitadas a FENSA y al Juez Superior Segundo de lo Contencios.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la oposición a la admisión del presente Recurso Contencioso Tributario ejercido por la ciudadana Maria Elena Rodríguez Texeira titular de la C,I 6.315.853, en su carácter de supuesta heredera de la SUCESION LUIS RODRIGUEZ LORETO quien fue propietario del fondo de comercio denominado "ABASTO Y CARNICERIA ANDRES BELLO" contra la Resolución N° SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-LIC-13584, de fecha 12-08-1998 emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT e INADMISIBLE el mismo. En consecuencia: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la oposición a la admisión del presente Recurso Contencioso Tributario realizada .....

declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario ejercido por el ciudadano Oscar Eduardo Atenssia Silva, actuando como heredero del causante ALFREDO FEDERICO HEUBLEIN, asistido por la ciudadana Gladys J. Ortiz Guevara, contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2008-000196 de fecha 28 de mayo de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital, que declaró sin lugar, el recurso jerárquico ejercido contra el Resuelto Nº RCA/DR/CS/2003-000235 de fecha 3 de febrero de 2004, emanada de la División de Recaudación Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del SENIAT, la cual ordenó emitir Planilla de Liquidación, por la cantidad de Bs. 9.866.808,39, (Bs. F. 9.866,81), al encontrar diferencia entre el impuesto declarado y el impuesto cancelado, en materia de Impuesto Sobre Sucesiones Donaciones y Demás Ramos Conexos.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GISELA GALARRAGA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra de la sentencia de fecha veinticuatro (24) de marzo de 2010 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CESAR EUGENIO QUIROS, contra la demandada C.A. ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE).