Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo anteriormente enunciado, este Juzgador observa que desde el día 25 de octubre de 2001, fecha en la cual se dio por recibido cheque de gerencia N° 2-40-0098555, no endosable a nombre de la ciudadana Tarazona Abdulia Margarita por la suma de dos millones quinientos sesenta y cinco mil sesenta y ocho bolívares con cincuenta y cuatro céntimos (Bs.2.565.068,54) emitido por el Banco Industrial de Venezuela, sucursal Maracay de fecha 25-10-2001, y en consecuencia se ordenó hacer entrega del cheque supra a la ciudadana Abdulia Margarita Tarazona Ortiz., quien en el mismo acto lo recibió, por lo que se evidencia que han transcurrido diez (10) años y siete (07) meses sin que las partes hayan realizado acto alguno de impulso procesal, lo cual hace presumir a quien decide que ha perdido interés de que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a las partes, fin de q.....

Vista la TRANSACCIÓN JUDICIAL que antecede celebrada en fecha 21 de julio de 2012 entre el ciudadano Manuel Ibáñez Ruiz, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad V-14.906.772 y de este domicilio y de este domicilio, quien es parte demandante y el ciudadano Faustino Jóvito Suárez Hernández, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad V-9.655.955, parte demandada en la presente causa, ambos validamente asistidos de abogado; así como el pedimento contenido en ella, este Tribunal le imparte su homologación conforme a los términos en que fue pactada, con fundamento en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez quede firme la presente decisión interlocutoria con fuerza de definitiva, ordenará levantar la medida cautelar que fue decretada por este Tribunal. Así se declara.

Ahora bien, siendo deber de los Jueces procurar la estabilidad de los juicios, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento, y a los fines de resguardar el debido proceso, el derecho a la defensa y la igualad de las partes REPONE la causa al estado de designar nuevo defensor de oficio a la parte demandada a los fines de que se realice nuevamente la contestación de la demanda, y por ende se deja sin efecto la designación realizada en fecha 25-01-2011 a la abogado LENNY YOSKARY OSORIO, como defensor de oficio de la ciudadana MATILDE EMILIA HERNANDEZ, y en su defecto, con el mismo fin se designa como Defensor de Oficio a la Abogado YOANA D¿ENJOY, venezolana, de este domicilio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 136.809 de la demandada antes supra, a quien se ordena notificar mediante boleta a fin de que comparezca ante este Tribunal al segundo (2ª) día de despacho siguiente a su notificación a dar su aceptación o excusa y en el primero de los.....

Vista la AUTOCOMPOSICION PROCESAL, (convenimiento) celebrado por las partes en el presente juicio, en fecha 06 de abril de 2006, y que riela al folio desde el 35 al 38 del cuaderno de medidas del presente expediente, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, conforme los términos contenidos en la misma.; y vista igualmente la diligencia presentada por el abogado en ejercicio KENNY NOTARO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 78.754, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora en el presente juicio en fecha 21-06-2012 y el pedimento contenido en la misma este tribunal da por terminado el presente juicio y se ordena archivo, desincorporación del mismo y su remisión al archivo Judicial.-