este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Se amitieron las pruebar de los capítulos I, II, III y IV, y se inadmitio la del Capítulo IV (sic) Documento Público.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE BOLIVARES VIA EJECUTIVA sigue BANCO ACTIVO C.A. BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano ANGEL RAFAEL NUÑEZ SIMOSA, ambas partes plenamente identificadas en autos, y se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: La cantidad de CIENTO TREINTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.F.132.852,64) por concepto de saldo de capital del préstamo Nº 210000002932. SEGUNDO: La cantidad de OCHENTA Y SIETE MIL VEINTE BOLIVARES FUERTES CON VEINTISIETE CENTIMOS (Bs.F.87.020,27) por concepto de intereses vencidos, causados desde el día 04 de marzo del 2007 hasta el día 31 de octubre de 2011, ambas fechas inclusive. TERCERO: La cantidad de SEIS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES BOL.....

DECISION Por las consideraciones expuestas, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara BANESCO BANCO UNIVERSAL (BANCO/CESIONARIO) contra PABLO ELIAS LINARES y NANCY MARGARITA SALCEDO, (ambas partes anteriormente identificadas).- ASI SE DECIDE. Asimismo, en virtud de la especial naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas a los (22) días del mes de Junio del año Dos Mil Doce. Años 202° y 153°.- LA JUEZ.....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara el ciudadano HERNAN FELIPE ALBORNOZ contra el ciudadano EDUARDO SALAS NAVARRO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de junio del año dos m.....

En razón de lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, decreta la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada y en consecuencia, ordena la SUSPENSION DE LA SENTENCIA dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial de fecha 09-05-2012; hasta tanto se decida el mérito de este amparo constitucional. Particípese la presente suspensión al Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, así como al Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, para que se abstenga ese Juzgado de ejecutar el embargo preventivo ordenado por el presunto agraviante hasta tanto sea decidida la presente acción. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.....

DECLARA: INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional intentada por los Ciudadanos JORGE MACHADO BELLO Y OMAIRA COROMOTO MIJARES RODRÍGUEZ, contra el Ciudadano GENARO DEL CARMEN MONJES, plenamente identificados, de conformidad con el artículo 6 ordinales 4| y 5| de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes la Transacción y en consecuencia se tendrán como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.

Por las razones expuestas este juzgador establece que en el presente juicio aún no se ha iniciado el lapso de evacuación de pruebas, el cual tendrá inicio a partir de la presente actuación, exclusive, por encontrarse a derecho ambas partes, en virtud de sus últimas actuaciones verificadas el 18 y 20 de los corrientes.

Se admitieron las pruebas de los capítulos I, II particulares primero, segundo y tercero. asimismo se inadmitieron la del Capítulo II particular cuarto y Capítulo III.