Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente." Del dispositivo legal antes transcrito, se desprende que el Tribunal de la causa a pesar de que no puede reformar sus propias sentencias, después de haber sido pronunciadas, la Ley prevé por excepción la rectificación del fallo en caso de presentarse errores materiales involuntarios en cuanto a la copia, la referencia y los cálculos numéricos insertos en el fallo. Ahora bien, en el caso de autos observa este Tribunal que la solicitante, ciudadana MAROIBI JOSEFINA GONZALEZ, pretende que este órga.....

Sin embargo la ciudadana ZORAIDA ARCIA MENDOZA, actuando como Fiscal Auxiliar Interina Vigésima Segunda del Ministerio Público solicita se decline la competencia de ésta causa al Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de ésta Circunscripción Judicial. Por lo antes expuesto, éste Juzgado considera que NO TIENE COMPETENCIA POR LA MATERIA, para seguir conociendo de la presente solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, por consiguiente corresponde al Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de ésta Circunscripción Judicial. De modo que se dejaran transcurrir cinco días de despacho, a los fines de que las partes interesadas ejerzan el recurso respectivo, si a bien lo tuvieren y una vez transcurrido dicho lapso, remitir éste expediente signado con el Nº 0053.-. Por las razones antes señaladas, éste Juzgado Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Sotillo y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, A.....

Se publicó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se Declara: Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la entidad de trabajo GRANJA AVICOLA CHICHI, C.A., en contra del acto administrativo constituido por la Certificación Nº 030-2012, de fecha 30 de octubre de 2012, emanada de la Dirección Estadal De Salud De Los Trabajadores (DIRESAT) De Los Estados Monagas y Delta Amacuro y El Instituto Nacional De Prevención, Salud Y Seguridad Laborales (INPSASEL).

CON LUGAR el Recurso de Apelación incoado por la parte demandante recurrente; SE REVOCA la sentencia recurrida, y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda incoada

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada Solange Marcano Rivas, venezolana, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 41.295, actuando como Apoderada Judicial de la ciudadana MARGARITA JOSEFINA SANCHEZ TILLERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.397.903, con domicilio en Maturín, estado Monagas, con base en el numeral 4 y 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.