En este estado, siendo las 11:15 de la mañana, agotado como se encuentra el lapso de espera concedido sin que la notificada se haya hecho asistir por abogado de su confianza y vista la comisión conferida por el Juzgado de la causa, así como el principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna que garantiza entre otros supuestos, la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República , procedió a Entregar Materialmente el inmueble al ciudadano Lorenzo Antonio Deus Toro, ya identificado, quien asistido por el prenombrado abogado, expuso" Recibo el inmueble libre de bienes y de personas, ya que la notificada-demandada optó por trasladar sus pertenencias bajo su libre responsabilidad, riesgo y voluntad. Así mismo, manifiesto que me reservo el derecho de practicar la medida de embargo decretada, es todo"

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, ciudadano MANUEL BLANCO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-909.785, representado por su Apoderada Judicial Abg. DAYANA SIRACUSANO AVILÁN, Inpreabogado Nº 99.754. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado a quo en los siguientes términos: "PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de DESALOJO, intentada por el Ciudadano HILDA JOSEFINA GONZÁLEZ DE MADRID, titular de la cedula de identidad No: V-3.818.788, contra el Ciudadano MANUEL BLANCO, titular de la cedula de identidad N° V-909.785. SEGUNDO: Se condena al demandado a la entrega material del inmueble arrendado libre de personas y cosas a la ciudadana HILDA JOSEFINA GONZÁ.....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadano JOSE GREGORIO HERNANDEZ CAPPO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.403.125, a través de su apoderado judicial Abg. JOSE LEOPOLDO GUTIERREZ 108.059, contra el fallo dictado por el Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 12 de Marzo de 2009, SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el juzgado a quo, la cual queda redactada en los siguientes términos: ...PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de DESALOJO, intentada por el ciudadano: JOSE JULIAN ARMAS, titular de la cedula de identidad No: V-1.479.364, contra el ciudadano: JOSE GREGORIO HERNANDEZ C.....

DECISION Por los razonamientos expuestos este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE LA DEMANDA que por COBRO DE BOLIVARES, incoada por el ciudadano OMAR ANTONIO CELAZ, en contra del ciudadano JOSE RAMON FRANCO, al verificarse el incumplimiento de los requisitos requeridos en el artículo 410 del Código de Comercio. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Villa de Cura, 22 de Julio de 2009.- EL JUEZ PROVISORIO ABOG. HECTOR A. BENITEZ CAÑAS LA SECRETARIA ABOG. AMARILIS RODRIGUEZ

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 341, 643 y 643 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE la demanda interpuesta a través del Procedimiento Monitorio, por el abogado ANGEL RAFAEL MAROT, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 22.547, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Yraida Isabel Torrealba Acosta, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-6.905.222. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION de COBRO DE BOLIVARES interpuesto por el ciudadano ANTONIO JOSE VELASQUEZ VICTORIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 7.270.699, debidamente asistido por el abogado en ejercicio LUIS G. HERNANDEZ M., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.175, contra la ciudadana SOFIA FRANCO YANEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 6.555.484

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio de los ciudadanos CHRISTIAM ELOY DUÉÑEZ SEGNINI y LILEANA ELENA CRESPO PLESSMANN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.780.083 y V-15.532.081 respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del estado Aragua, en fecha 10 de febrero de 2.007, según acta N° 44, Tomo II, conforme consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio dos (02) del expediente.- Publíquese, regístrese y déjese copia del pre.....

Por lo que este Tribunal le hace entrega a la OFERIDA la Libreta de Ahorros de la Cuenta Numero 70191260060230705, del BANCO BANFOANDES, de fecha 21-07-2009 a nombre de RODULFO DE LUCA, ERIKA, en el cual tiene depositada la cantidad de BSF. 8.393,oo.- Este Tribunal deja expresa constancia que la presente actuación es de mutuo y común acuerdo entre las partes, producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por la parte OFERIDA y en virtud de la aceptación de la Oferta real de pago hecha por ante este Juzgado, la cual no es contraria a derecho es por lo que este Tribunal Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del Estado Aragua le se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente, en virtud de lo acordado en la presente au.....

En consecuencia y a razón de lo expuesto precedentemente este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por la ciudadana VERONICA SILVA GRANADILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 3.403.956, contra INSTITUTO EDUCATIVO EL PRECURSOR, por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES; en consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos.

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en la misma. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado, una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la .....