Se dictó resolución en la cual se autoriza suficientemente al ciudadano ALVARO ANTONIO MUÑOZ HERRERA, para que movilice libremente la cuenta de ahorros N°0003-0081-16-0100407100 del Banco Industrial de Venezuela, a nombre de la adolescente --------

Se dictó resolución en la cual se autoriza suficientemente a la ciudadana MARICELIS DEL VALLE BOGARIN CASTILLO, para que movilice libremente la cuenta de ahorros N° 0003-0081-19-0100179592 del Banco Industrial de Venezuela, en virtud de que alcanzó la mayoridad.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara inadmisible la demanda presentada por Roger Kener Valles Zuniga en contra de la ciudadana Libis Mariela Durán Zapata, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara ADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado SANTOS SIMON ROBLES PÉREZ inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 6236, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadana MARIA DE LA CONCEPCIÓN SILVA TRUJILLO DE BARRIOS contra la decisión dictada por éste Tribunal en fecha 17 de febrero de 2.010 Como consecuencia de la admisión del recurso interpuesto se ordena la inmediata remisión mediante oficio del expediente No. CB-09-0992 a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, del Tránsito Y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (01) año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE la presente decisión. Publíquese y regístrese.

En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa previa relativa a la CADUCIDAD DE LA ACCION DE SIMULACION intentada por ITALO RAFAEL RODRIGUEZ, contra las Sociedades Mercantiles INVERSIONES MONDRIAN, C.A., e INVERSIONES 15.001, C.A., la ASOCIACION CIVIL LOS NARANJOS, y los ciudadanos DAVID GUZMAN AGUILAR y MIGUEL MURCIANO GASCON, todos plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se declara extinguida la acción de SIMULACION intentada por ITALO RAFAEL RODRIGUEZ, contra las Sociedades Mercantiles INVERSIONES MONDRIAN, C.A., e INVERSIONES 15.001, C.A., la ASOCIACION CIVIL LOS NARANJOS, y los ciudadanos DAVID GUZMAN AGUILAR y MIGUEL MURCIANO GASCON, todos plenamente identificadas en autos. TERC.....

Por las consideraciones expuestas es por lo que este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE los Tribunales Laborales para conocer de la demanda que por Prestaciones Sociales y otros beneficios laborales incoara la ciudadana MILAGROS COROMOTO SANGRONIS DE CAVALIERI, titular de la cédula de identidad N° 5.237.431, de este domicilio contra la FUNDACION PARA EL DESARROLLO ENDOGENO COMUNAL AGROALIMENTARIO YERBA CARACAS; en consecuencia, se ordena al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este circuito Judicial Laboral, que corresponda, dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 135 de la L.O.P.T.R.A a los efectos de continuar con la presente causa. SEGUNDO: Se anula el fallo recurrido. Notifíquese al Procurador General de la República, de conformidad con el artículo 84 del Decreto con Fue.....

Por este motivo, y en atención a la jurisprudencia pacífica y reiterada de nuestro Máximo Tribunal, al no haberse aportado a los autos prueba alguna que fundamentara el temor del demandante de que quedará ilusoria la ejecución del fallo que pudiere proferirse a su favor, mal puede acordarse la medida preventiva de embargo solicitada. Y así se decide. TERCERO: Así las cosas, este Tribunal por las razones de hecho y derecho que anteceden procede a negar la solicitud de medida preventiva de embargo efectuada por la apoderada judicial de la parte actora. Y ASI SE ESTABLECE. La Juez, Abog. Carmen Leticia Salazar B. La Secretaria, Abog. Karina Contreras

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- LA INCOMPETENCIA de este juzgado para conocer de la presente demanda de cobro de bolívares incoada por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA TAURUS S.R.L. contra la menor, representada por su madre, NORMA JOSEFINA RAMÍREZ POTELLA, ambas partes plenamente identificadas. SEGUNDO.- DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer de la presente causa al Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, a quien le sea asignado por distribución el conocimiento del presente expediente. TERCERO.- NULO el fallo recurrido. CUARTO.- Dada la naturaleza de esta decisión no hay pronunciamiento expreso acerca del destino de la apelación. A los fines informativos, se ordena remitir con oficio al tribunal que venía conociendo de la causa, copia certificada de esta sentencia. Por.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, veintidós (22) de septiembre de dos mil diez. (2010).- Años: 200° y 151° Habilitado todo el tiempo necesario y vista la anterior solicitud presentada por la ciudadana MARIA ANA MERIÑO PANDA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V- 11.992.827, actuando en su propio nombre, debidamente asistida por la abogada TAHIDI BRITO BOGARIN, inscrita en el I.P.S.A., bajo el No. 121.996, mediante la cual expuso: ..."En fecha 19 de Mayo del 2.010 falleció Ab- intestato mi hijo, TOMMY GERALDO INFANTE MERIÑO, quien en vida fue venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.202.481, ....(Sic)...según consta de acta de defunción que anexo al presente escrito. Por lo antes expuesto y previo cumplimiento de las formalidades de .....