Este Tribunal de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, y por aplicación analógica de lo estipulado en el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte HOMOLOGACIÓN Al DESISTIMIENTO CON RESPECTO A LA CALIFICACIÓN DE DESPIDO, solo en cuanto al procedimiento, OTORGÁNDOSELE CARÁCTER DE COSA JUZGADA, y una vez transcurrido el lapso de Ley a los efectos de la interposición de los Recursos a que hubiera lugar se ORDENARA EL CIERRE Y ARCHIVO del presente expediente. LA JUEZA, ABG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN. LA SECRETARIA, ABG. LISENKA CASTILLO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado siendo las 02:55 p.m. LA SECRETARIA, ABG. LISENKA CASTILLO

Este Tribunal de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, y por aplicación analógica de lo estipulado en el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte HOMOLOGACIÓN Al DESISTIMIENTO CON RESPECTO A LA CALIFICACIÓN DE DESPIDO, solo en cuanto al procedimiento, OTORGÁNDOSELE CARÁCTER DE COSA JUZGADA, y una vez transcurrido el lapso de Ley a los efectos de la interposición de los Recursos a que hubiera lugar se ORDENARA EL CIERRE Y ARCHIVO del presente expediente. LA JUEZA, ABG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN. LA SECRETARIA, ABG. LISENKA CASTILLO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado siendo las 02:55 p.m. LA SECRETARIA, ABG. LISENKA CASTILLO

Este Tribunal de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, y por aplicación analógica de lo estipulado en el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte HOMOLOGACIÓN Al DESISTIMIENTO CON RESPECTO A LA CALIFICACIÓN DE DESPIDO, solo en cuanto al procedimiento, OTORGÁNDOSELE CARÁCTER DE COSA JUZGADA, y una vez transcurrido el lapso de Ley a los efectos de la interposición de los Recursos a que hubiera lugar se ORDENARA EL CIERRE Y ARCHIVO del presente expediente. LA JUEZA, ABG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN. LA SECRETARIA, ABG. LISENKA CASTILLO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado siendo las 03:15 p.m. LA SECRETARIA, ABG. LISENKA CASTILLO

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES incoada por la Abogada Belkys María Palma Goto, Inpreabogado N° 82.468, en su carácter de endosataria en procuración del ciudadano HUGO LINO SANCHEZ ANDREA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.281.188, y de este domicilio, contra los ciudadanos MINGHUA CHE y WEI GUANG FENG, venezolano y chino, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.270.367 y E-82.082.023, respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la deci.....

Con lugar inhibición expresada por el abogado OSWALDO RAFAEL FLORES, Juez integrante de esta Corte de Apelaciones.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la Ciudadana María Jovita Álvarez de Martínez, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.779.212, mediante apoderado judicial, ciudadano Abogado en ejercicio Carlos Enrique Ysmayel Torrealba, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro. 116.734, contra la Gobernación del Estado Guárico, a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Yenitza Lilibeth Celis Calderón, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.783.204, contra el acto administrativo emanado del Concejo Municipal de la Alcaldía del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, contenido en el Acuerdo N° 061/2008 de fecha 10 de diciembre de 2008, mediante el cual se destituye a la querellante, del cargo de Secretaria Privada adscrita a la Cámara Municipal.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la Ciudadana Damelys Ayari Ascanio Diaz, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.884.486, debidamente asistid por el Abogada en ejercicio Angel Orasma Garbi, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro. 49.964, contra la Alcaldía del Municipio Ortiz del Estado Guárico, a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la Ciudadana Durbely Amalia Romero de Hernández, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.178.999, debidamente asistid por el Abogada en ejercicio Ángel Orasma Garbi, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro. 49.964, contra la Alcaldía del Municipio Ortiz del Estado Guárico, a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la Abogada María Molina Inpres Nº 99.688 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Ciudadana Deyanira Sánchez de Mora, venezolana titular de la Cédula de Identidad Nº. 3.743.295, contra la Gobernación del Estado Aragua; a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.