PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora ciudadano LUIS ALEJANDRO CASTILLO LEDESMA. SE REVOCA la Decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 30 de Marzo de 2007.

DISPOSITIVA: Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena anticipadamente, conforme al Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado ARTURO JOSÉ ALBARRAN SEIJAS, titular de la cédula de identidad Nº: V.-16.364.065, Residenciado en: Barrio Independencia, Calle Casanova Godoy, específicamente en el Local Comercial Solo Aire, Maracay Estado Aragua, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, el cual fue imputado por la Fiscalía 4º del Ministerio Público del Estado Aragua, pena ésta que habrá de cumplirse en la forma y condiciones que .....

El Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, oídas las intervenciones de las partes, acuerda emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admitir la Acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio del Estado Aragua, contra el Ciudadano LUIS ENRIQUE HERNANDEZ RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 12.122.646, soltero, Obrero, residenciado en: Calle Campo Elías, N° 77, San Mateo Estado Aragua, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Venezolano, antes de su reforma, así como los medios probatorios ofrecidos por la Representante Fiscal, dada su licitud, necesidad y pertinencia. SEGUNDO: Se acuerda al Acusado LUIS ENRIQUE HERNANDEZ RODRIGUEZ, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, Ordinales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consiste.....

De inmediato el Tribunal vista las exposiciones, tanto de la solicitante como del ciudadano ocupante del inmueble quien lo habita actualmente junto con sus cuatro hijos, uno mayor de edad y tres de las siguiente edades: 13, 9 y 15 años, esta última con un bebe de 7 meses, de nombres: JOSE MANUEL, PATRICK GILESTY y MILEXYS CARIDAD, respectivamente, y el bebe de nombre RONALD ALEXANDER , según copias de acta de nacimiento que fueron presentadas al Tribunal para su vista, acuerda suspender la practica de la solicitud de entrega material de bienes vendidos comisionada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, aún cuando el ciudadano opositor no fundamento su oposición en causa legal como exige la normativa referida a este procedimiento de jurisdicción voluntaria, en el cual no se esta violentando el debido proceso, ni el derecho a la defensa ni de la vendedora ni del tercero opositor, establecida en los.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia de lo anteriormente expuesto y una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento al acuerdo del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:10 a.m. de hoy 23 de Enero de 2008. Es todo. Terminó, se leyó y confo.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del total cumplimiento en éste acto del acuerdo llegado en ésta audiencia con el respectivo pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:00 a.m. de hoy 23 de Enero de 2008. Es todo. Terminó, se leyó y conforme.....

, que aplica esta sentenciadora en este acto, en concordancia y conforme a la decisión emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, de fecha 12 de Abril de 2005, caso HILDEMARO VERA contra CERVECERIA POLAR C.A. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:40 a.m. de hoy 23 de Enero de 2008. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -

En virtud de que la parte demandada no compareció a la Audiencia Preliminar, se revisó la petición del demandante y visto que no es contraria a derecho, se presumió la admisión de los hechos, por lo que la juez se reservó el lapso de cinco días de despacho, a los fines de motivar el fallo.

por consiguiente este Tribunal declara desistido el procedimiento de conformidad a lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA. Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintitrés (23) días del mes de Enero del año Dos Mil Ocho (2008).

PRIMERO: Por cuanto en la presente encuentra quien aquí decide que se encuentran llenos los extremos establecidos como requisitos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, SE ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL, por los delitos de AMENAZAS y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previstos y sancionados en los artículos 16 y 20 de la Ley Contra La Violencia a la Mujer y la Familia, así como el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del reformado Código Penal, Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO SE PRECISÓ COMO HECHO OBJETO DEL JUICIO EL SIGUIENTE: Que en fecha 04-12-2006, siendo aproximadamente las 01:30 horas de la tarde, en momentos en que la ciudadana TOMASA JOSEFINA PÉREZ DÍAZ, se encontraba frente a su residencia ubicada en la Calle Maracay Nº 32 del Barrio San Vicente de esta ciudad, se presentó LINO PÉREZ DÍAZ, quien es su hermano, la amenazó y agredió tanto a ella como a su grupo familiar verbal y psicológicamente, razón por la cual dan aviso al Cuerpo .....