Se admitieron las pruebas promovidas por las partes

PRIMERO: declara INADMISIBLE la presente Acción entre Particulares, que interpusiera el ciudadano MANUEL DE LOS REYES DE JESUS PISTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nros V-7.228.634, con domicilio procesal ubicado en la calle Vargas Sur, Edificio Santa Cruz, Piso 4, Oficina 4-B, Municipio Girardot, Maracay estado Aragua, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Luís Ramón Criollo Contreras, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.647.354, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 46.980, en contra de las ciudadanas FATIMA MARIA DE JESUS PESTANA DE FREITES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.685.945, domiciliada en la calle Páez, local 29-1, Ferretería Tamanaco, San Mateo, estado Aragua y de LILIANA LOPEZ PESTANA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.582.539, domiciliada en la calle Bolívar, N° 39, San Mateo, estado Aragua. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN C.....

PRIMERO: RATIFICA la Medida Innominada de Protección a la Actividad Conexa Agraria de Producción de Alimentos decretada el 30/10/2012, sobre la Empresa Mercantil Plumrose Latinoamericana, C.A. SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaratoria ORDENA tanto a la Junta Directiva del Sindicato de empleados y empleadas (SIMPROEMPLUMROSE), como a cualquier otro trabajador de la empresa o tercero, el abstenerse de ejercer alguna conducta o actividad que implique la ruina, desmejoramiento o paralización de la actividad productiva desarrollada en la planta matadero y planta embutidos de la citada empresa mercantil, ubicadas en la zona industrial las vegas estado Aragua (Planta Matadero) y en la carretera nacional cagua-villa de cura, frente a la empresa Alfajol, estado Aragua (Planta Embutidos), por un lapso de diez (10) meses, contados a partir de la publicación del presente fallo, periodo de vigencia revisable por este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Enfermedad Ocupacional intentara la ciudadana MAURO HIDALGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.060.401, contra la Sociedad Mercantil ENREJADOS METALICOS ACERO GRILL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 01 de abril de 1977, bajo el Nº 5, Tomo 57-A; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes identificada, a cancelarle a la parte actora la cantidad de BOLIVARES VEINTE MIL SIN CÉNTIMOS (Bs. 20.000,00); por concepto de daño moral; como se especifico en la parte motiva de este fallo.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legale.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legale.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legale.....

En razón de todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Decreta: Medida Cautelar de prohibición de enajenar y gravar sobre un inmueble constituido por una parcela de terreno y la vivienda unifamiliar tipo Town House sobre ella construida, identificada como Parcela y Town House N° 10, distinguida con el N° Catastral N° 01-05-03-02-0-034-005-000-000-000-010, que forma parte del Conjunto Residencial Montoto, ubicado en la Avenida Principal de las Delicias Vía El castaño, N° 61 de la ciudad de Maracay Estado Aragua, Jurisdicción del Antiguo Municipio Crespo, hoy Municipio Girardot, Parroquia Joaquín Crespo del Estado Aragua. La Parcela de terreno que forma parte integrante del inmueble, tiene una área aproximada de ciento noventa y ocho metros cuadrados (198 mts.2), con once metros (11 mts) de frente por dieciocho metros (18mts) de fondo, cuyos linderos y medidas son los siguientes: NORTE; Con lindero Norte del terreno del parcelamiento denominado Montoto en once metros (11 mts), SUR: Co.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, acuerda designarlo(a) como CURADOR AD- HOC de (SE OMITE NOMBRE), niño, hijo del ciudadano OSWALDO VICENTE FIGUERA GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 10.751.823. Expídase por secretaria copias certificadas de lo actuado y entréguese original al interesado a los fines aludidos en su solicitud. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay 22 de Enero de 2013. EL JUEZ TITULAR Dr. SERGIO PEREZ SAYA.