Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ARMINDO de SÁ DOS SANTOS ROSA y MARIA EMILIA DE ALMEIDA SIMOES ROSA, quienes son de nacionalidad Portuguesa, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. E-81.662.420 y E-81.683.368, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Iglesia Parroquial de Sao Pedro, Parroquia de Tamango, Consejo de Amadia de la República del Portugal, según consta de acta de matrimonio, anotada bajo el Nº 226, del año 1975, de la Oficina del Registro Civil de Anadia, de Portugal, debidamente inserta en el Registro Civil de la Parroquia Cancagüita, Municipio Sucre del Estado Miranda en fecha cinco (05) de noviembre de dos mil diez (2010), según se evidencia de acta de Inserción de matrimonio Nro. 76, del Libro de R.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLARA CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION, suscrito por el ciudadano EDUVIGES MARIANO NATERA MAUCO asistido por la abogada URSULA REQUENA DE ROSETE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 21.273, en los mismos términos expuestos en su diligencia de fecha 21 de junio de 2006, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Se impartió la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 3 de noviembre de 2009, por el apoderado judicial de la parte actora, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que la solicitud contenida en estos autos propuesta por la ciudadana GISSELLE CATHERINE COLSON HERNANDEZ, ya identificada, se configuró la Pérdida de Interés de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

este Tribunal acogiendo el criterio antes señalado, de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, procede a la corrección del error material antes delatado, por consiguiente donde dice: : "...el niño (De conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los Niños, Niñas o Adolescentes) ...", debe decir: "...el niño (De conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los Niños, Niñas o Adolescentes) ...", en consecuencia, téngase la presente resolución como parte integrante de la sentencia proferida en fecha 28 de febrero de 2011

Sobre la base de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda interpuesta por Sociedad Mercantil OFICINA TECNICA DAVILA, C.A., en contra de la ciudadana MARITZA ROJAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la C.I. No V- 2.991.604. En consecuencia, se condena a la parte demandada a cumplir el contrato de arrendamiento que vincula a las partes del presente juicio , en virtud en lo cual se le condena a hacer entrega, libre de bienes y de personas y en las mismas buenas condiciones en que lo recibió, el bien inmueble objeto de esa convención locativa, constituido por el apartamento no. 1-A y su respectivo puesto de estacionamiento del Edificio Delta, situado en la Avenida Principal de Chuao Municipio Sucre del Estado Miranda De conformidad con él articulo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada al pago de las costas d.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por ROSA MARIA GUEDE contra DAMARYS ISABEL MENDEZ PAREDES.