REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veintitrés (23) de mayo de dos mil once (2011) Año 201º de la Independencia y 152º de la Federación. ASUNTO: AH16-M-2005-000037 De la revisión de las actas procesales este Tribunal observa que el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, es uno de los sujetos procesales en esta causa. Es menester destacar que dada la naturaleza de dicho ente, su patrimonio resulta de interés social y siendo la Procuraduría General de la República garante de los derechos, bienes e intereses patrimoniales que de modo directo o indirecto afecten a la República, resulta imperativo dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 95 y siguientes del Decreto con Rango, Valor Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, cuya aplicación en casos como el que nos oc.....

...ordena la corrección de la sentencia de Divorcio 185- A , dictada en fecha 15 de Abril de 2011, de conformidad con lo previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, procede a aclarar mediante la presente resolución, el término siguiente: En donde se identifico que el ciudadano antes mencionado se comprometió sufragar a sus hijos la cantidad de ..."BOLIVARES TRESCIENTOS (Bs. 300,00) mensuales..." , lo cual es incorrecto, cuando lo correcto es TRESCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES, QUINCENALES. (Bs.350,00), como equívocamente se transcribió en la referida actuación. En tal virtud, téngase la presente resolución como complemento de la sentencia, dictada en la fecha señalada, quedando así subsanado el error enunciado...

ORDENA LA SUSPENSIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DESALOJO

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se SUSPENDE EL PRESENTE JUICIO, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso. EL JUEZ, LA SECRETARIA ABG. JUAN CARLOS VARELA RAMOS ABG. DIOCELIS PÉREZ BARRETO Asunto: AH13-R-2008-000034

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 450, en relación con el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho KATIUSKA LEDEZMA, en su carácter de defensora privada del ciudadano LUIS EDGAR AYALA YANEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 7 y 5 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 26 de abril de 2011, dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión de la audiencia preliminar, en la cual acuerda "declarar SIN LUGAR la solicitud de Nulidad efectuada por la defensa". Regístrese, p.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación ejercida por la ABG. MARY CARMEN TORRES ZAMORA, Defensora Pública (S) Nonagésima Primera (91°) Penal, en representación del ciudadano imputado ALEJANDRO JOSÉ MACHADO ROMERO, en contra de la decisión dictada en fecha 1 de abril del año que discurre, por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en funciones de Control, con ocasión de la audiencia preliminar, mediante la cual se ordena la medida privativa judicial preventiva de libertad en contra del referido ciudadano, conforme a lo establecido en los artículos 250 en sus numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y artículo 252 numeral 2, to.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la pretensión de extinción de hipoteca por prescripción de la obligación, incoada por el ciudadano JULIO ARNOLDO SILVA, contra la sociedad de comercio CONSTRUCTORA TECNOQUIN, C.A.,. En consecuencia, se declara Extinguida la Hipoteca, que pesa sobre tres (03) parcelas de terreno, ubicadas en el parcelamiento rural denominado "Vegas De San Miguel", el cual se encuentra en el sitio denominado "San Miguel De LA Vega" en jurisdicción del Distrito Heres del Estado Bolívar, distinguidas con los números doscientos setenta y tres (273), doscientos setenta y cuatro (274) y doscientos setenta y cinco (275). Siendo sus linderos y medidas los siguientes: NORTE: con las parcelas números doscientos cincuenta y tres (253), doscientos cincuenta y cuatro (254) y doscientos cincuenta y cinco (255) con calle de por medio; SUR: con terrenos propiedad del Parcelamiento Rural "Vegas de San Miguel"; ESTE: con la parcela numero doscientos se.....

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por Inserción de Partida Nacimiento, intentara el ciudadano Fernando Rafael Barrera Rodríguez, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. No ha lugar a costas, conforme lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara Parcialmente Con Lugar el recurso de apelación intentado por lo abogados Carlos Calma Canache y Francisco Cordido Páez actuando en representación del ciudadano Rafael Ramón Perdomo Montaña, y se anula la decisión proferida en fecha 03 de marzo de 2011 por el Tribunal Trigésimo Sexto en Funciones de Control de esta Circunscripción Judicial la cual comprende tanto la audiencia preliminar como el auto de apertura a juicio pues quedó comprobada las violaciones de orden constitucional y legal, referido a la falta de motivación, en relación a la promoción de pruebas realizadas por los recurrentes. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que .....

Por las consideraciones que anteceden, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Se Declara CON LUGAR, el escrito de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho NARCISO RAFAEL LARA, en su carácter de Defensor privado del ciudadano KEVIN JESUS VILLARREAL HERNANDEZ. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de Febrero de 2011, mediante la cual negó al precitado ciudadano la Formula Alternativa del Cumplimiento de la Pena denominada DESTACAMENTO DE TRABAJO. TERCERO: Se ACUERDA conceder el Beneficio en comento al mencionado penado, antes identificado. Por último, debe señalarse que el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de.....