IX. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra señaladas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados YONNY ALMAQUI YOUKHADAR Y SERAFÍN MAGALLANES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 48.297 y 36.212, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANTONIO AVALLONE, extranjero y titular de la cédula de identidad No. E-81.487.027, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 18 de octubre de 2012 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia interlocutoria dictada en fecha 18 de octubre de 2012 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Ci.....

INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano JUAN CARLOS BRITO GUEVARA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 13.721.947; y de este domicilio; contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES LUBRASCA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 19 de febrero de 1991, bajo el Nº 86, Tomo 397-B; por estar incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.

este Tribunal dando cumplimiento a la comisión conferida y visto lo acordado por las partes intervinientes acuerda mantener la presente comisión por un plazo de dos días continuos a partir de la presente fecha el cual se cumple el 24 de Mayo de 2013, y una vez recibido el mencionado instrumento cambiario a nombre del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico por el monto de TRESCIENTOS VEINTIUN MIL CON CUARENTA BOLIVARES (321.040,00 Bs.), se considerará debidamente cumplida la misión encomendada y se remitirán las presentes actuaciones con el mencionado cheque al Juzgado Comitente.

DECISIÓN Por lo que, este Juzgado DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los Veintitrés (23) días del mes de Mayo 2013 LA JUEZ, NAZARET DAMELI BUENO CLARIN LA SECRETARIA ABOG. LOIDA CARVAJAL En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se publicó y registró la anterior decisión, siendo las 11:45 a.m.- LA SECRETARIA ABOG. LOIDA CARVAJAL

En cuanto a la prueba de exhibición de documentos solicitada por la parte Actora, en su escrito de pruebas, promueve la exhibición de Informe de Comisario de Aprobación de los Estados Financieros de la Empresa PARTES METÁLICAS TROQUELADAS, C.A., este Tribunal observa que la parte promoverte, no cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que prevé: "La parte que debe servirse de un documento, que según su manifestación se halle en poder de su adversario, podrá pedir su exhibición. A la solicitud de exhibición deberá acompañar una copia del documento o, en su defecto, la afirmación de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido del documento y, en ambos casos, un medio de prueba que constituya, por lo menos, presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario. (...)"; razón por la cual este Juzgado NIEGA la admisión de dicha prueba. Así se establec.....

PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por la ciudadana DAIXY CASTRO LARA, titular de la cédula de identidad N° V- 7.261.738 y de este domicilio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, contra la Entidad de Trabajo EURO HOTEL MADRID C.A.

éste Juzgado acuerda la suspensión de la presente causa por el lapso de seis (6) meses contados a partir de la publicación del Decreto antes mencionado, vencido el mismo la causa se reanudará en el estado en que se encontraba para el momento de la suspensión

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia impartida en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida preventiva cautelar solicitada por la parte actora en su demanda.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas y de conformidad a lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 5, 6, 7, 11 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y SE ORDENARÁ EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE UNA VEZ QUE TRANSCURRA EL LAPSO LEGAL PARA EJERCER LOS RECURSOS CORRESPONDIENTES CONTRA LA PRESENTE DECISIÓN. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Veintitrés (23) días del mes de Mayo de 2013. Año 203° de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZA, DRA. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN .....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señalado, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Asociación Cooperativa La Ramireña 456, de Responsabilidad Limitada, la cual esta inscrita por ante el Registro Inmobiliario de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas del estado Aragua, de fecha 27 de septiembre de 2004, bajo el Nº 40, folios 268 al 276, Tomo 12, representada por su Presidenta, ciudadana YRMA BERSABEL MONTOYA ARJONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.627.829, asistida por el abogado FLAVIO DE LAURENTIS TINEO inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 26.812, contra de la sentencia dictada por el Tribunal de.....