En virtud de lo anteriormente expuesto éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO REALIZADO por las partes y de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el convenimiento en su particular segundo.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 11 de Enero de 2010, por el Juzgado Quinto de Municipio de esta misma la Circunscripción Judicial; en vista que no probó en autos la excepción por excelencia mediante la acreditación del pago del capital reclamado en este asunto. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por el ciudadano JOSÉ RAMÓN NAVAS contra la ciudadana YILLIAN YOSHANA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto si bien quedó efectivamente demostrada en las actas procesales la falta de.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la figura de PERENCIÓN invocada por el Defensor de Oficio de la parte demandada; por cuanto no se verificó en autos que los abogados actores hayan dejado de cumplir con sus cargas procesales dentro de la oportunidad prevista para ello. SEGUNDO: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 01 de Julio de 2002, en ocasión a la demanda de intimación que interpusieron los endosatarios en procuración al cobro del ciudadano COSIMO MAZZARELLA, abogados ALFONSO GRATEROL JATAR, CARLOS IGNACIO PÁEZ-PUMAR y CRISTHIAN ZAMBRA VALLE, contra el ciudadano FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ SANTANA, todos plenamente identifi.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por el ciudadano IVÁN PÉREZ DÍAZ, contra los ciudadanos VALERIO DE LEÓN ARIAS Y DIGNA MARÍA RODRÍGUEZ, todos plenamente identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandante por haber resultado perdidosa, con arreglo a lo previsto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: en razón de que la presente decisión se dicta fuera de su lapso legal, se ordena la notificación de la misma conforme a lo previsto en los Artículos 233 y 251 ejusdem, advirtiendo a las partes que los lapsos procesales de ley comenzarán a correr una vez conste autos la últim.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la OPOSICIÓN ejercida por la representación judicial del ciudadano VALERIO DE LEÓN ARIAS contra el decreto de la medida de prohibición de enajenar y gravar acordada por este Tribunal en decisión de fecha 22 de junio de 2009. SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración, se SUSPENDE la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 22 de junio de 2009, la cual recayó sobre un terreno y la casa marcada con el Nº 74, identificada con la cédula catastral Nº 01-01-14-U01-002-010-007-000-000-000, ubicada en la Urbanización El Conde, Calle Sur 17, Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Capital, dicho i.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la perención de la instancia en el presente juicio incoado por la sociedad mercantil SOMAR, C.A. contra la sociedad SALÓN DE BELLEZA FRANCA Y MARY CRUZ, C.A., todo de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte actora en contra del auto dictado en fecha 24 de marzo de 2010, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato incoara Gladys Araque en contra de Carlos Arevalo, ambos previamente identificados, en virtud de la Resolución Nro. 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 2 de abril de 2009, en concordancia con el artículo 3 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se declina la competencia en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la acción y del procedimiento efectuado por el ciudadano JOSÉ LEGGIO CASSARA, venezolano, mayor de edad, ingeniero, soltero, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-4.772.119, solo en lo respecta al co-demandado, ciudadano HABIB LEVY SIBONY, venezolano, mayor de edad, casado, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad N° V-6.297.373. En cuanto a los co-demandados, ciudadanos Sonia Levy Sibony y Mauricio Cohen Assor, la causa continuara su curso legal. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Pr.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la ciudadana YOLANDA SALAS en contra de la sentencia definitiva de primera instancia dictada en este proceso por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de septiembre de 2007. En consecuencia se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se REVOCA la sentencia apelada. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento incoada por la ciudadana YOLANDA SALAS en contra del ciudadano HECTOR GREGORIO COMPANIONI PEDRAZA, ambos suficientemente identificados en el encabezado de esta decisión. TERCERO: Se c.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue por ante este Tribunal, BANCO DEL TESORO, C.A. BANCO UNIVERSAL contra LUIS ENRIQUE PORTE LAVIERI y EUDES ERNESTO REQUINIVA, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los veintitrés (23) días del mes de junio de dos mil diez (2010). Años 200° de .....