Encontrándose esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, dentro del lapso establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de la admisión o no de las pruebas presentadas por la Juez Vigésima Tercera de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, abogada GABRIELA SALAZAR UZCATEGUI, se observa: 1) La Abogada GABRIELA SALAZAR UZCATEGUI, Juez Vigésima Tercera de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, con motivo de la Inhibición presentada en la causa N° 23J-461-07, seguida a los ciudadanos ANGOLA FERNANDEZ CARLOS ARMANDO y LABARCA RODRIGUEZ RINA ELENA, ofreció como medio probatorio para sustentar la misma, la deposición del Abogado ROBERTO TARICANI; esta Sala no admite dicho medio probatorio, habida cuenta de las actuaciones que están agregadas a las actas, resulta innecesario la evacuación del testigo promovido. Así se decide.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se repone la causa al estado de librar los carteles de citación, en virtud de existir un vicio procesal al haberse omitido una formalidad esencial.

declara Consumado el desistimiento de la solicitud presentado por la parte actora en fecha 02 de julio de 2008

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (vía ejecutiva) interpusiera el FONDO DE CRÉDITO INDUSTRIAL (FONCREI), contra la sociedad mercantil INDUSTRIAS FENIX C.A., y los ciudadanos RAMÓN ADELIS SOSA RIVAS y MARÍA DEL CARMEN RIVAS DE SOSA, ambas partes identificadas al inicio de este fallo, en virtud de que la misma ha de ser tramitada por el procedimiento previsto en la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento de Posesión.

Este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (vía ejecutiva) interpusiera el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., contra la sociedad mercantil INDUSTRIA DE PLÁSTICO KAMAPLASTIC C.A., y la ciudadana LOURDES DEYANIRA MACIAS BOADAS, ambas partes identificadas al inicio de este fallo, n virtud de que la misma ha de ser tramitada por el procedimiento previsto en la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento de Posesión.

: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado GUSTAVO HANDAM LÓPEZ, apoderado judicial de la parte demandada, en el asunto signado bajo la nomenclatura AP21-L-2006-001065, contra el auto dictado en fecha 25 de junio de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo mediante el cual se oye en un solo efecto el recurso de apelación ejercido en contra de la decisión proferida por ese Tribunal en fecha 28 de mayo de 2008. Todo ello en el juicio incoado por JUAN ANGEL PORRAS en contra de la empresa INVERSIONES LA CITA S.R.L. (RESTAURANT LA CITA). En consecuencia, se ordena al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, proceda a oír en ambos efectos el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Gustavo Handam en contra de la decisión de fecha 28 de mayo de 2008. Se revoca el auto recurrido.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: INADMISIBLE, la presente Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano FREDDY ALVAREZ en contra del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.

En consecuencia este Juzgador niega la solicitud de perención breve por cuanto desde el día 14 de enero de 2008, fecha en que el tribunal admitió la demanda, la parte actora dio cumplimiento a la carga procesal de suministrar las expensas al ciudadano alguacil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Divorcio intentara el ciudadano Rafael Leonardo Escalona contra Andrea Mercedes González, ambas partes ya identificadas ampliamente en el presente fallo, decide así: PRIMERO: Declara Extinguido el proceso que por Divorcio fuese incoado por el ciudadano Rafael Leonardo Escalona contra Andrea Mercedes González. SEGUNDO: Ordena el archivo del presente expediente.