DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, éste JUZGADO ÚNICO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de ley, y en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA NOTIFICAR a las partes que en fecha 19-07-21, ingresó la presente causa a éste Tribunal y en ésta misma fecha se realizó el computo de la sanción que pesa contra la adolescente AMALY ANDREINA CONTRERAS RIVAS. SEGUNDO: fija la audiencia de imposición de la sanción, para el MIERCOLES (04) DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), A LAS DIEZ Y TREINTA (10:30) DE LA MAÑANA; por ende el ingreso del adolescente sancionado al Centro de Medidas Preventiva y Cautelares "Madre Maria Rosa Molas" (SAPANNA) del est.....

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente señaladas, este Tribunal Único de Ejecución de la Sección de la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA el CESE DE LAS MEDIDAS LIBERTAD ASISTIDA, en virtud del cumplimiento total de la misma por parte del sancionado DEIVINSON ELIEZER HUGGINS CASTILLO, contra quien obra esta causa, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO tipificado en el articulo 458 del Código Penal; SEGUNDO: Se acuerda notificar al sancionado a los fines de consignar constancias de cumplimiento de la medida de Reglas de Conducta actualizado y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Archivo Judicial Central, a los fines de su resguardo por cuanto existen otras actuaciones que practicar en la misma; Líbrese las boletas de notificación a las partes. .....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: habiendo el acusado admitido los hechos que le atribuye el Ministerio Publico de forma libre, voluntaria y sin coacción este tribunal CONDENA al acusado ERWIN JOSE RIVAS NOGUERA titular de la cedula de identidad V-19.003.134, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS, UN (01) MES Y DIEZ (10) DIAS DE PRISION por la comisión de los delitos ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el articulo 80 ambos del Código Penal Y USO DE FASCIMIL previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones. SEGUNDO: en cuanto al estado de libertad del Acusado ERWIN JOSE RIVAS NOGUERA .....

CAPÍTULO V DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE este Órgano Colegiado para conocer legal y constitucionalmente de la presente incidencia, por mandato expreso conforme a lo establecido en los artículos 26, 49 numerales 3 y 8, y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, y artículos 6, 10, 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación intentado en fecha veinte (20) de abril de dos mil quince (2015), por parte del abogado SANTOS CARDOZO ARÉVALO, quien actuaba en representación del demandado JUAN CARLOS FEHR. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Función .....

PRIMERO: Se califica las aprehensiones como flagrantes del imputado (as) RICARDO JOSE PARRA PEREZ, IVAN RAMON GONZALEZ BARRIOS y ARMANDO JOSE ALVAREZ MAITA, plenamente identificadas, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda provisionalmente la calificación jurídica, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENÉRICAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 413 en relación con el artículo 425 del Código Penal Vigente. TERCERO: Se acuerda la prosecución del Procedimiento Especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se impone Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los imputados(as) RICARDO JOSE PARRA PEREZ, IVAN RAMON GONZALEZ BARRIOS y ARMANDO JOSE ALVAREZ MAITA, conforme a lo establecido en el artículo 242 numerales 6° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la prohibición de acercarse, agredirse .....

PRIMERO: Se califica la aprehensión como flagrante del imputado (as) DIAZ RAMOS ADRIAN VALENTIN, y ENDRI ESTEBAN PEREZ RODRIGUEZ, plenamente identificados, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda provisionalmente la calificación jurídica, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTE Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas y se acuerda la incineración de la droga incautada, de conformidad con el artículo 193 de la referida ley. TERCERO: Se acuerda la prosecución del Procedimiento Especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se le acuerda para los ciudadanos imputados: DIAZ RAMOS ADRIAN VALENTIN, y ENDRI ESTEBAN PEREZ RODRIGUEZ, la Suspensión Condicional del Proceso establecido en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal, en la GRAN MISION A TODA VIDA ARAGUA, de conformidad con el.....

PRIMERO: No se acuerda la calificación de la flagrancia. SEGUNDO: No se acuerda la calificación de la flagrancia. SEGUNDO: Se Otorga la LIBERTAD PLENA e inmediata desde la sala de audiencia al ciudadano (a): LUGO HERRERA JULIAN ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad: N° V-22953400, ut supra identificado, de conformidad a lo establecido en el Artículo 1 del código penal venezolano vigente, en vista que los hechos no revisten carácter penal y no se puede enmarcar esta tipología señalada, para acreditar el hecho Punible. Así mismo se presume la inocencia del imputado Según lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 49 numeral 2 y el código orgánico procesal penal artículo 8. Por lo que se otorga la libertad de conformidad al artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Quedan las partes notificadas de la presente decisión. Es todo.

PRIMERO: Se califica las aprehensiones como flagrantes del imputado (as) CEDEÑO MORENO JOSE GREGORIO, COLMENARES COLMENARES REINALDO y TANCO HERNANDEZ JOSE LUIS, plenamente identificadas, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda provisionalmente la calificación jurídica, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENÉRICAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 413 en relación con el artículo 425 del Código Penal Vigente. TERCERO: Se le acuerda para el ciudadano imputado (as) CEDEÑO MORENO JOSE GREGORIO, COLMENARES COLMENARES REINALDO y TANCO HERNANDEZ JOSE LUIS, la Suspensión Condicional del Proceso establecido en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal, en la GRAN MISION A TODA VIDA ARAGUA, de conformidad con el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se acuerda la prosecución del Procedimiento Especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

Con vista a la solicitud presentada ante este Juzgado, a los fines de decidir con conocimiento de causa observa: Es oportuno señalar para la que decide el Artículo 173 del Código Civil establece: ... Los Artículos 173 y 186 del Código Civil, son consecuencia del Artículo 148 ejusdem prevé: De la disolución de éste, se acaba la comunidad conyugal; pero a ésta sustituye ipso facto, una comunidad ordinaria sobre todos los bienes que pertenecieron a la comunidad. Los ex cónyuges queda como propietarios de los bienes comunes en la misma proporción que le correspondía anteriormente, y, consiguientemente y por accesión, de las utilidades, rentas e intereses que éstos produzcan, mientras no se realice la liquidación y división de la comunidad ordinaria. Ahora bien, observa esta jurisdicente que los ex cónyuges decidieron de mutuo y común acuerdo disolver la comunidad de gananciales ex.....

este Tribunal como se pide, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo las facultades revisoras de la Oficina Inmobiliaria de Registro correspondiente, así como los derechos de terceros y no mediando hasta ahora oposición alguna, DECLARA: Dichas pruebas testifícales bastantes o suficientes para asegurarle a la peticionaria la condición de constructora a sus únicas y propias expensas de las BIENHECHURIAS que menciona, construidas sobre un lote de TERRENO MUNICIPAL; que tiene una superficie de DOS MIL CIENTO DOCE METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y DOS CENTIMETROS (2112,82M2); ubicadas en la siguiente dirección: calle Nuevo Horizonte, casa S/N, sector La Ceiba, Parroquia San Francisco de Cara, Municipio Rafael Guillermo Urdaneta, estado Aragua, Numero Catastral 05-15-03-R. En el terreno que deslinda así: NORTE: En cuarenta metros con trein.....