este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los inmuebles que se transcriben a continuación: 1º) "Un (1) local para oficina distinguido con el Nº 41, ubicado al Sur-Oeste de la Cuarta Planta del Edificio denominado "TORRE TAECA", situado en la Avenida Guaicaipuro de la Urbanización El Rosal, en Jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda, con un área de construcción neta de CIENTO TRES METROS CUADRADOS CON CINCO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO CENTIMETROS CUADRADOS (103,5275 Mts2), integrada por un salón de oficina, terraza cubierta, cuarto de aire acondicionado y dos baños, comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con las oficinas distinguidas con los núm.....

SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN Y SE CONFIRMA LA SENTENCIA OBJETO DEL MISMO

Es importante acotar la necesidad de la argumentación y acreditación de lo hechos concretos avalados por pruebas fehacientes, de los cuales nazca la convicción de la necesidad de otorgamiento de la medida, no siendo suficiente la exposición de un simple alegato jurídico; en otras palabras, el interesado en el decreto de la medida tiene la carga no solo de alegar las razones de hecho y de derecho de la pretensión sino también demostrar con un acervo probatorio suficiente que hagan nacer en el juzgador la convicción sobre la necesidad de la medida cautelar, en virtud de que el sentenciador se encuentra impedido de suplir la carga de la parte de acreditar los argumentos, por lo que no se cumple con los extremos previstos en el artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en consonancia con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil para establecer su procedencia, por tal razón este Tribunal niega la medida preventiva solicitada. Así se estab.....

Por las razones anteriores este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de TITULO SUPLETORIO concerniente a la ciudadana CECILIA MARITZA PORRAS AMASIFUEN, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Por las razones anteriores este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de TITULO SUPLETORIO concerniente al ciudadano WILLIAMS DE JESÚS BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 9.003.275, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

en consecuencia se NIEGA la solicitud de otorgar a favor de la prenombrada ciudadana, Titulo Suficiente sobre las bienhechurías descritas en actas.

DECLARA: IMPROCEDENTE el presente recurso de hecho intentado el abogado en ejercicio MIGUEL ANGEL LUNA SALAS, inscrito en el inpreabogado bajo el número 21.789, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BELKIS COROMOTO MARCHAN JACOBS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.199.369, contra el acta de fecha 31/05/2013, relativa a la Audiencia Preliminar en Fase de Sustanciación, levantada por el juez del Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en virtud de que presuntamente el Tribunal a quo produjo un Gravamen no reparado en el acta de fecha 31/05/2013, inserta al asunto principal signado con el Nº AP51-V-2013-001534, donde se interpuso recurso de apelación y el mismo fue oída en forma diferida y en un solo efecto, y así se decid.....

En este estado la notificada, YASMIN RAMIREZ, ya identificada, expone:"Hago del conocimiento del Tribunal que tal y como se pudo verificar en el sistema de información del banco, la cuenta signada con el N°0108-0001-0001-0029-6832, pertenece a la sociedad mercantil Relacom Andina, C.A y se encuentra cancelada, así como todas las cuentas pertenecientes a dicha empresa. En consecuencia, solicito tanto al Tribunal como al Apoderado Actor, conceda a la entidad bancaria un lapso de 48 horas, a fin de establecer el enlace tanto con el Departamento Jurídico, como con el Departamento de Operaciones, con el objeto de que informen sobre el embargo preventivo practicado en fecha 27-05-2009, en virtud de que en el sistema al cual tengo acceso no se encuentra reflejado el mismo, es todo" Acto seguido el Apoderado Actor, expone: "Vista la exposición de la notificada, manifiesto mi conformidad en otorgar el plazo solicitado por la entidad bancaria y consigno en este a.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE EMBARGO SOBRE LA TOTALIDAD DE LAS ACCIONES DE LA SOCIEDAD MERCANTIL COMPLEJO EDUCATIVO PARRA DÍAZ, C.A., REGISTRADAS EN EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL Y DEL ESTADO MIRANDA, EL 23-10-1985, BAJO EL N° 54, TOMO 16-A-PRO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA