III DECISIÓN Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, celebrado en fase de ejecución en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo, conforme a lo previsto en el articulo 525 del Código de Procedimiento Civil.

IV DECISIÓN En virtud de los planteamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se HOMOLOGA el desistimiento expreso de la acción formulado por el abogado Manuel de Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.41.605, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELIO GONZALO SALAZAR, portador de la cédula de identidad Nº 4.625.730, respecto del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado.

IV DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Edmundo Alejandro Tortoza García y Carmen Eliana Oreste Camacho, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 147.471 y 163.114, respectivamente, actuando como apoderados judiciales del ciudadano QUINTERO SANCHEZ FREDDY JOSÉ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.379.581, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), mediante la cual solicita la nulidad de la providencia administrativa signada con el Nro. 027-2015, de fecha 19 de mayo de 2015, dictada por dicho ente, mediante la cual resolvió su destitución. 2.- ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial en los términos expu.....

IV DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Jaime Feliciano Gómez Salcedo y Williams José Aranguren Luna, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 129.387 y 195.552, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano WILLIAN JOSÉ HIGUERA, titular de la cédula de identidad Nº 11.927.048, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, mediante la cual demanda el pago de prestaciones sociales y otros conceptos. 2. ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial en los términos expuestos. 3. CÍTESE al ciudadano PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DE.....