Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/03/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : DP31-L-2008-000180 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2009
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
OMAR ALI CEBALLOS CABEZA TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 11.686.908,
Resumen:
Visto que la parte actora ciudadano OMAR ALI CEBALLOS CABEZA titular de la cedula de identidad Nº 11.686.908, no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (02) días hábiles indicados en el auto de fecha 30 de Abril de 2008, del cual fuere notificado mediante exhorto en fecha 03 de febrero del 2009 remitido a este tribunal en fecha 05 de Marzo del 2009, por ello, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.
Juez/Ponente:
Liliam Rosa Perez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : DP31-L-2009-000081 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2009
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
NORIS ARMINDA PEÑALOZA PEÑA. TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 7.211.91 CONTRA LA SOCIEDAD DE COMERCIO PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS (PDVAL
Resumen:
Así mimo cabe destacar que si bien es cierto la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela consagra una Tutela Judicial Efectiva, no es menos cierto que la misma no puede ejercerse ni cumplirse al margen de los lineamiento legales, es por ello que observa este Tribunal que el escrito presentado no se ajusta a los solicitado, y por ende no subsana lo ordenado, en consecuencia y de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica del Trabajo, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.
Juez/Ponente:
Liliam Rosa Perez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : DP31-L-2009-000081 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2009
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
NORIS ARMINDA PEÑALOZA PEÑA. TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 7.211.91 CONTRA LA SOCIEDAD DE COMERCIO PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS (PDVAL
Resumen:
Así mimo cabe destacar que si bien es cierto la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela consagra una Tutela Judicial Efectiva, no es menos cierto que la misma no puede ejercerse ni cumplirse al margen de los lineamiento legales, es por ello que observa este Tribunal que el escrito presentado no se ajusta a los solicitado, y por ende no subsana lo ordenado, en consecuencia y de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica del Trabajo, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.
Juez/Ponente:
Liliam Rosa Perez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : DP31-L-2008-000410 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2009
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
JESÚS ARGENIS TORRES, C.I. 4.853.059 CONTRA TRANSPORTE COALTO, C.A.
Resumen:
una vez revisada la pretensión con la norma y hechos los arreglos en cuanto a las prestaciones pendientes hace un ofrecimiento al actor consistente en la cantidad de DIEZ MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTE SIN CENTIMOS (BS. F. 10.500,00), pagaderos de la siguiente manera TRES MIL QUINIENTOS (BS. F. 3.500,00), en este momento mediante cheque signado con el numero 00022823, girado contra el Banco Provincial por la cantidad ofertada y el resto es decir SIETE MIL BOLIVARES FUERTE (BS. F. 7.000,00) en dos partes iguales es decir de TRES MIL QUINIENTOS (BS. F. 3.500,00), cada una la primera de ella el día 24 de ABRIL y la segunda 22 de Mayo del 2009, por ante la U.R.D.D de este circuito, propuesta esta aceptada por el representante del actor . Con la finalidad de poner fin a la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoara el ciudadano: JESÚS ARGENIS TORRES, ya identificado contra la SOCIEDAD DE COMERCIO TRANSPORTE COALTO.....
Juez/Ponente:
Liliam Rosa Perez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : N°DP31-L-2009-000085 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2009
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
LA SOCIEDAD DE COMERCIO PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS
Resumen:
es por ello que observa este Tribunal que el escrito presentado no se ajusta a los solicitado, y por ende no subsana lo ordenado, en consecuencia y de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica del Trabajo, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.
Juez/Ponente:
Liliam Rosa Perez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados