En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE ALFREDO ABRAHAM NAVEDA RODRIGUEZ y ARELIS GERTRUDIS OROPEZA DE NAVEDA, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE MARIA BENITA OROZCO DE RODRÍGUEZ Y SIMÓN JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE YAJAIRA SCHERESADE PEREZ VASQUEZ y ANGEL GABRIEL LICONTI FRANCO y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE NAUDY DALILA ARAUJO CASTILLO y FELIPE JUNIOR DORANTE MONTILLA y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL, intentó la sociedad mercantil ADMINISTRADORA MULTICENTRO S.R.L., contra los ciudadanos MAURO MEDINA ARELLANO y NACIRA PADRON DE MEDINA. Así se decide. Dada la naturaleza del fallo, no hay condena en costas.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE DANELY ELEANA MOSQUEDA y DOUGLAS GABRIEL GOMEZ ALVAREZ y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por Cobro de Bolívares, intentó la sociedad mercantil Inmobiliaria Bungalow, C.A., contra la ciudadana Shirla Romar Margarita Malave Ruiz. Así se decide. Dada la naturaleza del fallo, no hay condena en costas.

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentó el ciudadano JOSE MAS VALL contra los ciudadanos JOSÉ CESARINO CARRILLO y MARY JUDI MEDINA DE CESARINO. Así se decide.

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por Cobro de Bolívares (Daños y Perjuicios), intentó el ciudadano Luís Cesar Hernández Faneite, contra el ciudadano Claudio Ricardo Bovi Macrini. Así se decide. Dada la naturaleza del fallo, no hay condena en costas.