Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3 y 23 la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las tres y quince de la tarde (03:15 p.m.,) del día de hoy, veinticuatro (24) de septiembre del año dos mil catorce (2014). Es todo. Termino, se leyó y conformes firman. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA Abg. MARIA GABRIELA BLANCO ALARCON. .....

declara: PRIMERO: PERECIDO el Recurso de Apelación ejercido por ejercido por la Abogada en ejercicio ANYELINA PAOLI RODRIGUEZ ROMERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 160.247, quien actúa en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano OSWALDO RAFAEL PACHECO UTRERA, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 4.392.099 en contra el dispositivo de la decisión dictada en fecha 25 de junio de 2014, por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora del Estado Aragua-sede Maracay. SEGUNDO: Una vez transcurrida la oportunidad procesal para la interposición del Recurso a que hubiere lugar en contra de la presente decisión, se ordena la remisión del expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua-sede Maracay, a los fines legales consiguientes.

declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el ciudadano JORGE LUIS ARABICHE HENRIQUEZ, venezolano, mayor de edad e identificado con la Cédula Nro. V-8.694.884, asistido por la abogada MARIA CRISTINA ARABICHE HENRIQUEZ, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 49.430, en contra de la Sentencia proferida en fecha 02 de julio de 2014, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el asunto identificado con la nomenclatura DP41-V-2014-000452, en la acción que por Instituciones Familiares incoara el ciudadano JORGE LUIS ARABICHE HENRIQUEZ en contra de la ciudadana ANA MARIA COLINA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad e identificada con la Cédula N° V-11.181.765, y en beneficio de su hija, la niña (se omite su nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Y así se decide. SE.....

declara: PRIMERO: PERECIDO el Recurso de Apelación ejercido por ejercido por la Abogada en ejercicio ANYELINA PAOLI RODRIGUEZ ROMERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 160.247, quien actúa en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano OSWALDO RAFAEL PACHECO UTRERA, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 4.392.099 en contra el dispositivo de la decisión dictada en fecha 25 de junio de 2014, por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora del Estado Aragua-sede Maracay. SEGUNDO: Una vez transcurrida la oportunidad procesal para la interposición del Recurso a que hubiere lugar en contra de la presente decisión, se ordena la remisión del expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua-sede Maracay, a los fines legales consiguientes. Líbrese Oficio en su oportunidad legal.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, le hace saber al ciudadano diligenciante que esta Juzgadora para poder acordar el la designación del experto en el presente expediente, debe haber expresa constancia en autos de la representación que ostenta para la ciudadana MIREYA ISABEL CORDOVA, es decir, la cualidad que se atribuye para poder ejercer la representación de la mencionada ciudadana en juicio, razones por las cuales se niega la solicitud efectuada por la ciudadana diligenciante,

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, DIFIERE la publicación de la sentencia en el presente recurso, para dentro de los DIEZ (10) días de DESPACHO siguientes al de hoy, exclusive, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con lo dispuesto en el Articulo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, a fin de darle continuidad a la presente causa, se fijan las diez de la mañana (10:00 a.m.) del QUINTO (5°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Órgano Jurisdiccional, ordena la designación del ciudadano Ywan Solovey, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.735.050, CPC N° 2338,; a quien se ordena notificar mediante Boleta, a los fines de que, en caso de aceptar, preste el juramento legal dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a su notificación, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

Por auto de esta fecha, este Órgano Jurisdiccional, ordena la designación de la ciudadana Milagros Maldonado, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.582.688, Colegiado Nº 44.188; a quien se ordena notificar mediante Boleta, a los fines de que, en caso de aceptar, preste el juramento legal dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a su notificación, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.