cuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: FALTA DE JURISDICCION de los Tribunales Laborales respecto a la administración pública, para conocer del presente asunto, ya que su conocimiento corresponde a la Inspectoría del Trabajo de Caracas; así mismo, se ordena la remisión del presente asunto a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de su consulta.

En tal sentido, se observa que en fecha (17) de diciembre de dos mil (2012), el ciudadano Alguacil adscrito a la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Trujillo, practico la notificación y el (17) de diciembre del 2012, consignó el haber practicado la notificación del Despacho Saneador ordenado, ahora bien, en virtud que la parte actora debió subsanar dentro de los dos (02) días hábiles siguientes a la notificación transcurrido el termino de distancia, es decir, dentro de los días (10) y (11) de enero de dos mil trece (2013), y como quiera que la parte actora no cumplió con dicha obligación en el lapso establecido por el Legislador Adjetivo, resulta forzoso para este Juzgador, declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda por calificación de despido incoada en la presente causa. En consecuencia, este Juzgado declara INADMISIBLE, la demanda poscalificación de despido que intentará el ciudadano: JUAN RAMON JARUSAUSKAS PRIETO V- 12.444.135, en contra de la e.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales instaurado por la parte demandante FERNANDO GONZALEZ, plenamente identificada supra contra el demandado HESPERIA ENTERPRISES DE VENEZUELA. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte actora para darle a conocer la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas.....

En consecuencia, y por cuanto la jurisdicción es un presupuesto procesal de orden público que debe ser declarado de oficio en cualquier estado e instancia o grado de la causa cuando es detectado por los Jueces como lo prevé el Artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo que se desprende de lo contenido en el artículo 353 del referido Código, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por la ciudadana SORGALIM NAIYIBITH VALDERRAMA, Venezolana, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula d.....

Por todo lo anteriormente expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD de la solicitud de Calificación de Despido intentada por el ciudadano JUAN CARLOS CAMPOS, en contra de PEPSI COLA VENEZUELA, C.A. Y ASI SE ESTABLECE. La Jueza La Secretaria Abg. Geraldine Eugenne Louis Núñez Abg. Gloria Medina

Por todo lo anteriormente expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD de la solicitud de Calificación de Despido intentada por el ciudadano JUAN CARLOS CAMPOS, en contra de PEPSI COLA VENEZUELA, C.A. Y ASI SE ESTABLECE. La Jueza La Secretaria Abg. Geraldine Eugenne Louis Núñez Abg. Gloria Medina

este Juzgado Vigésimo (20) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 202° y 153°.

a tal efecto, este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO presentada en la presente Calificación de Despido, por la parte antes identificada en autos, en los términos expuestos por ellas. Igualmente, se da por concluido el proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.- La Juez, Abg. Omaira Alejandra Uranga El Secretario, Abg. Antonio Boccia NOTA: En la misma fecha y previo cumplimiento de las formalidades legales, se dictó y publicó la presente decisión. El Secretario, Abg. Antonio Boccia

Dispositiva En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Procedente en Derecho la pretensión de resolución de contrato contenida en la demanda incoada por Inversiones 1571956, C.A., contra José Antonio Méndez, ambas partes plenamente identificadas en autos; y por lo tanto, se declara resuelto el contrato de arrendamiento accionado suscrito el día 1 de abril de 2007. Segundo: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte accionante, el fondo de comercio ubicado en el área destinada para el funcionamiento del Restaurante del HOTEL AUSONIA, situado en un inmueble conocido como HOTEL AUSONIA, entre las esquinas de Bolero a Pineda, Parroquia Altagracia de esta ciudad de Caracas; con los bienes muebles e instalaciones que lo integran según lo pactado por .....