A los fines de dar cumplimiento a lo ordenado en esta fecha en el Cuaderno Principal, se abre el presente Cuaderno de Medidas.- En consecuencia, este Tribunal de conformidad con el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda y DECRETA: Primero: La retención sobre el 50% de las prestaciones sociales que pudieren corresponder al ciudadano CRUZ RAFAEL PEREZ GUERRA, titular de la cédula de Identidad N°: V-10.218.518, en caso de retiro o renuncia de donde labora, quien deberá remitirlo en cheque a nombre del Tribunal; para lo cual se ordena oficiar a la Empresa HELADOS CALI, Calle Páez, C.C IECA, Planta Baja, Local 112, La Victoria.- Segundo: Se ordena la retención de la quinta parte (1/5) de las utilidades o aguinaldos de fin de año, a las que se haga acreedor el ciudadano mencionado, a los fines de cubrir los gastos navideños, los cuales deben ser entregados al hacer efectivo su pago, a la ciudadana JOSMARY BETZABETH PARIATA H.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia.

En los procesos civiles, el Ministerio Público es parte de buena fe, siendo sus facultades limitadas en razón que no puede ejercer apelación ni algún otro recurso, pero el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, claramente establece las causas en que interviene el Ministerio Público y siendo que en el presente caso, es un procedimiento de tacha de falsedad por vía principal, la cual se encuentra establecido en el numeral 4º; y asociado a ello, el artículo 132 eiusdem establece lo siguiente: "...El Juez ante quien se inicie uno de los juicios indicados en el artículo anterior, al admitir la demanda notificará inmediatamente mediante boleta al Ministerio Público. Bajo pena de nulidad de lo actuado sin haberse cumplido dicha notificación. La notificación del Ministerio Publico será previa a toda otra actuación, y a la boleta se anexará copia certificada de la demanda.".- Del articulado anteriormente señalado, es de evidenciar que ciertamente la notificación del Ministerio Público .....

DECRETA: Primero: La retención sobre el 50% de las prestaciones sociales que pudieren corresponder al ciudadano JOSE ALEXANDER GONZALEZ SILVA, titular de la cédula de Identidad N°: V-10.364.844, en caso de retiro o renuncia de donde labora, quien deberá remitirlo en cheque a nombre del Tribunal; para lo cual se ordena oficiar a la Empresa DICOPESA., Zona Industrial, ubicado en La Victoria.- Segundo: Se ordena la retención de la quinta parte (1/5) de las utilidades o aguinaldos de fin de año, a las que se haga acreedor el ciudadano mencionado, a los fines de cubrir los gastos navideños, los cuales deben ser entregados al hacer efectivo su pago, a la ciudadana MARIA ELEONORA GIL, titular de la cédula de Identidad N° V-13.520.510, actuando en nombre y representación de sus hijos ******* y /////////////.- Tercero: Se ordena la retención del equivalente la quinta parte (1/5) del salario mínimo mensual decretado por el Ejecutivo Nacional, como obligación de alimentos provisional. Cu.....

Por tal razón, este Tribunal, en vista de que incurrió en un error al no ordenar la Notificación al Fiscal Superior del Ministerio Público antes de la apertura de la fase de Informes tal y como lo establece el ordinal 14º del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia este Juzgado ordena PRIMERO: REPONER la causa al estado de apertura del lapso de Informes. SEGUNDO: se ordena la notificación de las partes y la del Fiscal Superior del Ministerio Público de la presente decisión. TERCERO: el lapso de informes previsto en el artículo 511 del Código de Procedimiento Civil, empezará a transcurrir una vez que conste en autos la notificación del Fiscal del Ministerio Público y de la ultima de las partes en el presente juicio

Visto el escrito y sus anexos que cursan insertos en los folios 113 al 136 presentado por el abogado Ricardo Baroni Uzcategui I.P.S.A Nº 49.220 actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Miguel Alberto Roye Rondon, titular de la cedula de identidad Nº V-8.829.783, este Tribunal niega lo solicitado en virtud de que, no es el acreedor de la hipoteca protocolizada en fecha 13/12/2006 ante la OFICINA DE REGISTRO INMOBILIARIO DEL MUNICIPIO AUTONOMO ZAMORA DEL ESTADO ARAGUA, y siendo que en la prosecución del proceso no consigno a los autos la hipoteca de primer grado a la cual se refiere el apoderado judicial de la parte actora, y de una revisión exhaustiva del presente expediente no corre inserto una prueba fehaciente que demuestre que dicha hipoteca fue basada en la fianza judicial presentada en autos en fecha 13/12/2006. Así mismo, este Tribunal insta a la parte actora a utilizar el procedimiento correcto de extinción de la hipoteca el cual se encuentra fundamentado .....