(...) DECLARA: SIN LUGAR la demanda que incoara el ciudadano EVELIO JESÚS COLMENARES SARMIENTO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número V- 2.115.488 en contra de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE TELE TAXI, R.L., inscrita por ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha once (11) de diciembre de 2003, quedando anotada bajo el N° 47, Tomo 23, Protocolo Primero, Cuarto Trimestre, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado R.....

(...) -I- PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA En lo atinente a las Documentales referidas en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas e insertas en el expediente a los folios cincuenta y dos (52) al cien (100) (ambos folios inclusive), el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En consecuencia, procédase a su control, contradicción y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por las empresas demandadas; SEGUNDO: SIN LUGAR la acción intentada por el ciudadano PEDRO PABLO MOLINA MOLINA venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédula de Identidad No. V- 3.622.946 en contra de la empresa COMERCIAL FRUCHI, C.A. Sociedad Mercantil, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 17 de septiembre de 1987, bajo el No. 18, Tomo 89-A- SGDO. e INVERSIONES G. M. 21, C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 08 de marzo de 2004, bajo el No, 37, Tomo 400-A-VII. y como persona natural al ciudadano GEORGES BOUTROS MASSAAD NOSIF, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 6.099.404. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en la norma del ar.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de FALTA DE CUALIDAD opuesta por la representación judicial de la empresa INMOBILIARIA OMICRON, C.A; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana VICTORIA ELENA PEREZ MUJICA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V.-3.978.355, contra la empresa INMOBILIARIA OMICRON, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 11 de enero de 1980, quedando anotado bajo el No. 33, Tomo 3-A-sgdo TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana EYERLIN MENDEZ contra la empresa INVERSIONES HIALUVICA, C.A. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, SE CONDENA a la referida empresa al pago de la cantidad que resulte de los conceptos reclamados en el libelo y declarados procedentes en el presente fallo, cuyos parámetros quedan establecidos en la motiva, a saber: Prestación de Antigüedad, Vacaciones Fraccionadas, Bono Vacacional Fraccionado y Utilidades Fraccionadas. TERCERO: Se ordena el pago de los intereses de mora e indexación, todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se ordena efectuar una experticia comple.....

PERIMIDA la demanda incoada por el ciudadano SONIA BRUZUAL, GERARDO MOSQUERA, MARIBEL LEIVA, ROBERTO REYES, MARIA BRICEÑO, JUANA DÍAZ y VICTOR INOZOA contra CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO DEL CENTRO FINANCIERO PROVINCIAL , ambas partes suficientemente identificados en el cuerpo de esta decisión.-

PERIMIDA la demanda incoada por el ciudadano ALFREDO JOSE CUMANA RONDON contra CORPORACION ELFA C.A. , ambas partes suficientemente identificados en el cuerpo de esta decisión.-

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, ciudadana BILY YANETH BECERRA Y LA FUNDACIÓN ORO NEGRO parte demandada; en tal sentido, este Tribunal da por terminado el presente juicio y ordena la remisión al Archivo Judicial del presente expediente Déjese copia del presente auto. A petición de las partes, se ordena expedir Tres (3) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, en el entendido que el Acta Principal reposa en el expediente y las dos accesorias para cada una de las partes. CÚMPLASE. ASÍ SE ESTABLECE.Este JUZGADO TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, vista.....

El Tribunal oída la exposiciones de las partes así como la aceptación del trabajador y como quiera que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público y de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DE PAGO PROPUESTO POR LA DEMANDADA, confiriéndole al mismo efectos de cosa juzgada. Así mismo advierte a las partes que como aun existen obligaciones pendientes de cumplimiento, se procederá a dar por terminada la presente causa una vez se verifique en los autos el cumplimiento de últimos de los pagos acordados. Se deja expresa constancia de la devolución a las partes del material probatoria aportada al proceso. Es todo, se leyó y conforme firman. PUBLIQUESE Y REGSITRESE LA PRESENTE DECISIÓN.

n segundo lugar y con ocasión a que la experticia complementaria del fallo sea desechada o no tomada en consideración en el mundo de este proceso, por cuanto la consignación por parte del ciudadano experto fue extemporánea por anticipada, este Tribunal pasa de seguidas a verificar lo extemporáneo por prematuro de la consignación por parte del ciudadano experto contable. A tales efectos, observa que en fecha 27 de febrero de 2008, el ciudadano Alguacil consigna en autos la notificación practicada en fecha 25 de febrero de 2008, al ciudadano experto contable (folios 385 y 386), y en fecha 27 de febrero de 2008, el ciudadano experto consignó experticia complementaria del fallo (folios 386 al 462), siendo que tenía para consignarla, tal como la Boleta de Notificación así lo señaló 5 días, a saber: desde el 28-02-2008, 29-02-2008, 03-03-2008, 04-03-2008 y 05-03-2008. No obstante, el ciudadano experto en efecto consignó el informe contentivo de la experticia complementaria del fallo en f.....