Turmero, 25 de julio de 2012. 202° y 153º Por recibido el presente expediente, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. El Juez, LEONARDO JIMÉNEZ MALDONADO. La Secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 2.012-0029. Conste, La Secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ. Exp. Nº 2.012-0029. LJM/dvr/krb.-

este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

. Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte accionante, en contra de la decisión dictada en fecha 19/06/2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil VILLA MADRID, C.A. contra el acto administrativo contenido en la la Providencia Administrativa Nº 001470-11, de fecha 20 de diciembre de 2011, en el expediente Nº 043-2011-01-01349, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua de los Munic.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (202° y 153°) Maracay, veinticinco (25) de julio del año 2012 EXP.- JSAAC- 2012-0217 Vista la diligencia presentada por el abogado Miguel Henríquez, titular de la cédula de identidad N° V-16.003.768, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 125.319, apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), mediante la cual solicita le sea expedida copia certificada de las actuaciones cursantes del folio uno (01) hasta el último folio del expediente identificado bajo el N° 2012-0217, contentivo de Medida Autónoma de Protección. Este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Código de Procedimiento Civil en sus artículos 10, 111 y 112 acuerda proveer las copias solicitas y ordena su certificación por Secretaría. EL JUEZ ABG. HÉCTOR A. BENÍTEZ CAÑAS LA SECRE.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Y CARABOBO (202° y 153°) Maracay, veinticinco (25) de Julio del 2012. EXP.- JSAAC- 2012-0220 Visto el escrito, presentado por los abogados Miguel Henríquez e Ysela Ayala Esqueda, venezolanos, mayores de edades, titulares de las cedulas de identidad NºV- 16.003.768 y Nº v 9.648.125, inscritos en el inpreabogado bajo los Nº 125.319 y Nº 147.093 actuando en carácter de apoderados judiciales del Instituto Nacional de Tierras (I.N.T.I), mediante el cual requieren el traslado del Tribunal con la finalidad de realizar una Inspección Judicial, en razón de la solicitud de Medida de Protección sobre el lote de terreno ubicado en la Parroquia Cagua, Municipio Sucre, estado Aragua; con los linderos particulares: Norte: Terrenos del Sector (Haras San Remo), Sur : Vía de Penetración, Este: Terreno del Sector, Oeste : Vía de penetr.....

Se HOMOLOGA, los acuerdos celebrados por los ciudadanos MARY ALEJANDRA HERNÁNDEZ MORENO y JOSÉ FÉLIX CARABALLO GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-12.339.026 y V-4.951.073, respectivamente, en materia de Obligación de Manutención, a favor de su hija, la niña (Identidad suprimida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), de seis (06) años de edad.

Turmero, 25 de julio de 2012. 202° y 153º Vista las pruebas documentales promovidas por la parte demandante, Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A; en el escrito de la demanda del 18/04/2.012, marcadas con las letras "A, B, C y D", folios (06) al (36); esta Instancia Agraria las ADMITE, salvo su apreciación en la definitiva. Ahora bien, en cuanto a las pruebas documentales promovidas por la parte demandada, ciudadano JOAO DA SILVA, debidamente asistido por la abogada en ejercicio Eneida Vásquez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 61.356, en su escrito de contestación del 04/06/2012, marcado con las letras "A, B, C y D", folios (59) al (68), así como, las documentales promovidas por ellos mismos al momento de la audiencia preliminar del 27/06/2012 que rielan a los folios (78) al (90), se ADMITEN salvo su apreciación en la definitiva. Asimismo, se acuerda aperturar un lapso de evacuación de pruebas de veinte (20) días continuos, contados a partir del día siguiente a l.....