En el caso de marras, nos encontramos que la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar recayó sobre un terreno inmueble constituido por una parcela de terreno Nº 0-4, lote O de la Urbanización San Jacinto, Avenida Quinta Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua, con una superficie de UN MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UN METROS CUDRADOS CON DIEZ CENTIMETROS CUADRADOS (1.451, 10 Mts 2), cuyos linderos son: NORTE: Con la Av. Quinta; SUR: Con las parcelas o-18 y O-19; ESTE: Con la parcela O-5 y OESTE: Con la parcela O-3, sobre la cual fue construido el conjunto habitacional RESIDENCIAS MONACO, y que por ende afecta a los apartamentos allí edificados, y conforme a lo establecido en el artículo 82 constitucional, así como la ley contra los desalojos y desocupaciones arbitrarias, que protege el derecho a tener una vivienda digna y adecuada, que en el presente caso le ha impedido realizar la tradición legal a los opcionantes; acuerda el levantamiento de la medida de prohibición.....

Por todo lo antes expuesto es forzoso para esta Juzgadora declarar improcedente la Impugnación del poder que hiciera el anogado LUIS RAMÓN CRIOLLO CONTRERAS, actuando como Apoderado Judicial de la parte demandante, por cuanto se observó que la parte actora, realizo su impugnación de dicho poder, fuera del lapso estipulado para ello, siendo la oportunidad para ello el quinto (5) dia de despacho siguiente una vez presentado el poder.

D I S P O S I T I V A Por la motivación precedente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación propuesta por la ciudadana ELENA ROSARIO CALLASPO FUTRILLE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.980.765, asistida por la abogada en ejercicio MARÍA MOLINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 99.688, en su condición parte actora, en el juicio que por partición de bienes de la comunidad conyugal sigue contra el ciudadano ONIL JOSÉ PIÑA, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.085.686, contra el partidor designado por este tribunal, ciudadano William Castillo, ASAPROVE 1.852, titular de la cédula de identidad Nº V-12.037.789.

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE ACCIÓN MERODECLARATIVA, interpuesta por la ciudadana MARIBEL DEL CARMEN MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.112.067, debidamente representada por su apoderada judicial abogada DAICY DUARTE, Inpreabogado Nº 78.468, contra los ciudadanos JOSEFINA DÍAZ LARA y PEDRO FABRICIO PESCOSO CANELON, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.100.914 V- 2.959.773, respectivamente. SEGUNDO: Que la vigencia de la relación concubinaria existente entre los ciudadanos Maribel del Carmen Martínez y el ciudadano Pedro Pescoso Díaz, anteriormente identificados, es desde el día 19 de noviembre de 2004, y hasta el día 15 de enero de 2012, y que dicho concubinato se equipa.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de los ciudadanos GUILLERMO PÉREZ y NIDIA DE PÉREZ y CON LUGAR LA DEMANDA que por cumplimiento de contrato fue seguido por los ciudadanos GUILLERMO PÉREZ y NIDIA DE PÉREZ contra los ciudadanos DALILA RAFHAEL OVIEDO y JULIÁN ANDRES VAN GRIKEN GUERRA, y la EMPRESA GARCÍA CONTRERAS DE MARACAY S.R.L., Y LA NULIDAD DE LOS JUICIOS SIGUIENTES JUICIOS, POR SER ACTUACIONES FRAUDULENTAS Y EN CONSECUENCIA INEXISTENTES: NULIDAD DE VENTA intentado por JULIAN VAN GRIKEN contra DALILA OVIEDO, GUILLERMO PÉREZ y NIDIA MAGO DE PÉREZ. TERCERÍA PROPUESTA EN EL JUICIO DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO: EFRAÍN BECERRA contra JULIAN VAN GRIKEN, DALILA OVIEDO, GUILLERMO PÉ.....