En razón de lo antes expuesto, y de conformidad con lo establecido en el artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Sección Adolescentes, constituido de manera Unipersonal actuando en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONDENA al Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA a cumplir la sanción de DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA SUCESIVAMENTE DE SEIS (06) MESES DE REGLAS DE CONDUCTA, según lo establecido en los artículos 626 y 624 de la LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE LAS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES., por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en los artículos 458, del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, con motivo de la admisión de los hechos por parte del acusado en autos. Se deja constancia que la celebración de la presente Audien.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: INADMISIBLE POR INFUNDADA la Acción de Recusación presentada por los Abogados LENIN B. FIGUEROA y FABIO J. VASQUEZ, en el Asunto N° NP01-P-2010-004967, contra la Ciudadana Abogada Maria Ynes Rodríguez Salmón, Jueza Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el artículo 92 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se ordena la remisión de la presente incidencia al Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que recabe la causa número NP01-P-2010-004967, al Tribunal de Juicio que conoce actualmente de ella y continúe conociendo de la misma, tal como así lo ordena el Artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal.-.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para seguir conociendo y decidir el recurso interpuesto, la cual se encuentra en estado de fijar la audiencia de juicio. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Monagas.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para seguir conociendo y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Monagas.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para seguir conociendo y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Monagas.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para seguir conociendo y decidir el recurso interpuesto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a uno de los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Monagas.

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SANCIÓN al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, bajo las siguientes Medidas: LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de Dos (2) años, SIMULTÁNEAMENTE UN (01) AÑO DE REGLAS DE CONDUCTA Y SEIS (06) MESES DE SERVICIO COMUNITARIO, debiendo presentarse en el Departamento de Servicio Social de Este Circuito Judicial Penal, para el seguimiento de dichas medidas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA REVOCAR EL BENEFICIO DE CONFIMANIENTO, otorgado al Penado EVELIO RAFAEL BRITO BRITO venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 12.520.9331, y quien residía en el Sector Vista al Sol, Parroquia Santa Cruz, Estado Monagas.- En virtud de haber incumplido con la condiciones impuestas señaladas al momento de imponerlo de la gracia de conmutación de pena, conforme a la facultad que le otorga el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. Lo que da lugar a que se deje sin efecto la Audiencia Fijada motivado a que no se ha logrado la comparecencia del penado, quien tampoco se encuentra presentándose ante la Comandancia general de la Policía ni el Coman.....

Se dictó decisión donde se ejecutó y computo la sentencia definitiva en contra de ANDY MAURO CARREÑO VALENZUELA, por la comisión del delito de por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, de conformidad con el articulo 277 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, donde se se condenó a cumplir la pena en DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES, quien se encuentra en libertad.-

Se dictó decisión donde se ejecutó y computo la sentencia en contra del ciudadano MANUEL ANTONIO VERA VALLEJO, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31, de la Ley Orgánica sobre el Trafico sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, el cual fue condenado a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, y quien se encuentra detenido en el Internado Judicial de Monagas.-