VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de octubre de 2012, por la ciudadana ELENA EMPERATRIZ ACEVEDO DE ZEA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-4.226.965 , debidamente asistida por la abogada COINTA DE LA COROMOTO LEDEZMA, Inpreabogado No. 62.253, contra la sentencia dictada en fecha 28 de junio de 2012, por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 28 de junio de 2012 por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del .....

Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente signado con el N° 6.575, contentivo del Juicio de Cumplimiento de Contrato de Compra-Venta, dentro del operativo especial de trabajo señalado anteriormente, quien decide observa que desde el día 27 de Febrero de 2002, fecha en la cual el ciudadano abogado Armando Sue Machado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.748, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano LUIS ENRIQUE HERNÁNDEZ LEAL, consignara escrito de solicitud de notificación de la parte demandante ciudadano OTTONIEL HERNANDEZ PINEDA, desde esa fecha hasta el día de hoy han transcurrido más de diez (10) años sin que las partes hayan realizado algún acto de impulso procesal, lo cual hace presumir a este Sentenciador que han perdido interés en que el proceso persista.

Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, Ordinal 1° y 500 del actual Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE LIBERTAD CONDICIONAL A FAVOR DEL PENADO PARRA PANTOJA JHONNY JOSE, la cual deberá cumplir hasta el día que concluya la totalidad de la pena que le fuera impuesta (salvo que solicite y se le acuerde el beneficio de Confinamiento), es decir, por el tiempo que le resta de pena, que es de: dos (02) años, ocho (08) meses y ocho (08) días que los terminará de cumplir en fecha 03 de julio de 2016 a las 12:00 de la noche. Y así se declara.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por divorcio intentada por el ciudadano JORGE RAFAEL OROPEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.660.092, de este domicilio, contra su cónyuge ciudadana CARMEN HAYDEE COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.285.605, con fundamento en la causal tercera (3era) del artículo 185 el Código Civil, en consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil, celebrado en fecha "16 de julio de 1970" por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Acta N° 108, Tomo U, Año 1970, vínculo conyugal que los une

Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la Sociedad Mercantil DISCARNE J.J C.A, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 25 de junio de 2013, recaído en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentado por la ciudadana: Genoveffa Sisto de Fiorentino, contra la Sociedad Mercantil DISCARNE J.J C.A SEGUNDO: REVOCADO el auto del de fecha 02 de julio de 2013 dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante el cual oyó la apelación en un sol.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la tramitación de la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos JULIO CESAR PALMA SOTO; y MARISOL SALAZAR SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.687.800; y V- 12.340.071, respectivamente, debidamente asistidos por los abogados en ejercicio Nelson Sánchez Rojas; y Antonieta Pirro Cordero, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 39.578; y 37.601, respectivamente.

Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fueron establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada. Por lo que se hace entrega en este acto del material probatorio consignado por las partes en la audiencia inicial y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Se hacen seis (06) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas y de conformidad a lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 5, 6, 7, 11 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y SE ORDENARÁ EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE UNA VEZ QUE TRANSCURRA EL LAPSO LEGAL PARA EJERCER LOS RECURSOS CORRESPONDIENTES CONTRA LA PRESENTE DECISIÓN. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Veinticinco (25) días del mes de Octubre de 2013. Año 203° de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZ, DRA. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN EL.....

Por lo que en razón de lo anteriormente expuesto, es imperioso para esta Juzgadora DECLARAR LA INADMISIBILIDAD DEL LIBELO DE LA DEMANDA, siendo conveniente aclarar que tal pronunciamiento es emitido con fundamento en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con lo establecido en los artículos 16 y 23 eiusdem, en virtud de que se trata de una materia de eminente orden público, y en atención a que por razones de economía procesal, no tiene ningún sentido sustanciar todo el procedimiento para emitir el mismo pronunciamiento antes de la sentencia de fondo, pues faltando un presupuesto procesal indispensable para la existencia jurídica y validez del proceso, como lo es la determinación del sujeto pasivo y la falta de cualidad de la parte demandante, no puede haber un pronunciamiento en cuanto al fondo, pues como se dijo, la demanda no puede producir efecto jurídico alguno como acto inicial del proceso por faltar en ella requisitos para la validez del proceso. Así se d.....

Turmero, 25 de octubre de 2013 203° y 154º Por recibido el presente expediente, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. La Jueza, ABG. YOLIMAR HERNANDEZ FIGUERA. La Secretaria, ABG. NORMA ALVARADO GONZALEZ. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 2013-0056. Conste, La Secretaria, ABG. NORMA ALVARADO GONZALEZ. Exp. Nº 2013-0056. YHF/nag/kbb.-