De acuerdo al criterio vinculante anterior, la función del Defensor Judicial es defender a quien no pudo ser citado, por lo que la falta de cumplimiento de dicha función, por la causa que fuere, no puede acarrear la consecuencia jurídica de la confesión por parte del demandado.- En concordancia por lo antes expuesto, considera quien suscribe que en el caso de autos lo adecuado es reponer la causa al estado de que el defensor judicial designado formule la correspondiente oposición. Y ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE.- En consecuencia de lo anterior, este Juzgado NIEGA la solicitud realizada por abogado Rómulo A Forti M,. en el numeral dos (02) de la diligencia de fecha dieciséis (16) de octubre de dos mil trece (2013), la cual cursa en el folio 125 del presente expediente, y REPONE la presente causa al estado de que el defensor judicial designado formule la correspondiente oposición. Notifíquese-

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la pretensión de Divorcio fundamentada en el ordinal 3° del artículo 185 del Código Civil, que interpusiera el ciudadano ANDRÉS ELOY HERRERA ALDANA contra la ciudadana NELIA JOSEFINA AVILA QUINTERO.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por el abogado DOMINGO ALBERTO MARCANO ROJAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 17.686, actuando como apoderado judicial del accionante; se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: Se ordena el desglose y la devolución de los documento originales previa su certificación en autos por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 eiusdem.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

La oportunidad para presentar informes sobre el mérito de la causa, correspondió el día 07 de Octubre de 2013, por constituir éste, el décimo quinto día de despacho siguiente, al vencimiento del lapso de evacuación de pruebas, en cuya oportunidad ninguna de las partes promovió pruebas sobre el mérito de la causa, comenzando en consecuencia el lapso de sesenta días para dictar sentencia sobre el fondo de la controversia, a partir de esta fecha exclusive. La anterior determinación la realiza este Juzgador como director del proceso. Como quiera que se observa en este expediente principal actuaciones la siguiente actuación que corresponde al cuaderno de tacha: • Diligencia de fecha 12 de Junio de 2013, suscrita por el experto RAYMOND ORTA, folios 50 y 51. Este Tribunal acuerda el desglose de la referida diligencia insertarla cronológicamente, en el lugar que corresponde del cuaderno de tacha, dejando constancia en el presente expediente por nota de secretaría.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION presentada en fecha veintidós (22) de octubre de dos mil trece (2013), mediante documento ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, , suscrito por una parte por el ciudadano FABIAN ANTONIA MONTILLA PEREIRA, actuando en su carácter de presidente de la Sociedad Mercantil SUPPLY FRENOS 1978, C.A, parte demandada en el presente juicio, y por la otra por la abogada JOHANNA MARCANO TOVAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, todos identificados al inicio del presente fa.....

Como quiera, que se encuentra pendiente en esta incidencia, la evacuación de la prueba de informes, promovida por la parte actora, admitida por este Tribunal, por auto de fecha 13 de junio de 2013, e igualmente se encuentra pendiente la evacuación de las pruebas referidas anteriormente promovidas por la parte demandada, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 449 del Código de Procedimiento Civil, ABRE UN LAPSO COMPLEMENTARIO DE PRUEBAS, SOLO PARA LA EVACUACIÓN, DE SIETE (07) DÍAS DE DESPACHO, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA NOTIFICACIÓN QUE SOBRE ESTA ACTUACIÓN SE LE HAGA A LAS PARTES. Líbrense las boletas de notificaciones.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoara por el BANCO PROVINCIAL, S.A BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA DISTRIBUIDORA SERTSOON C.A, en virtud de haber transcurrido más de catorce (14) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoara por la Sociedad Mercantil HILADOS DE CUMANA, C.A, contra la Sociedad Mercantil EMPRESA TALLER TEXTIL COLIBRI C.A, en virtud de haber transcurrido más de catorce (14) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.