Por los argumentos anteriormente expuestos, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PE-NAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO ÚNICO: DECRETA EL SOBRESEI-MIENTO DEFINITIVO, de la Causa N° 2CA-SOL- 263-06, seguida contra el ciuda-dano ----------------------------, hijo de -----------------------------------------------, en funda-mento a lo establecido en los Artículos 318 Ordinal 3º y 108 Ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, aquellos aplicados por mandato del 537 de la Ley Especial que rige la materia, en congruencia con los artí-culos 26, 257 y 334 Constitucional, por la presunta comisión del delito de hurto. Se ordena la remisión de las act.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA ACUERDA DEJAR SIN EFECTO LA REFERIDA ORDEN DE UBICACIÓN, de fecha 16-01-06, por ende oficios números 021-06 y 022-06 dirigidos al Cuerpo de Seguridad y Orden Público, Comando General "Antonio José de Sucre" del Estado Aragua y al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, del Estado Aragua, a los fines de que dejen sin efecto la referida solicitud, en virtud de que el Adolescente acusado ---------------, se encuentra ubicado y a la orden de este Tribunal; igualmente SE ORDENA NOTIFICAR al prenombrado acusado a los fines de notificarle del plazo común de cinco (05) días para imponerse de las actuaciones, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 571 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: NO se califica la FLAGRANCIA, por cuanto los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público no se corresponden a una detención en circunstancias de flagrancia conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, no obstante, este Tribunal acuerda el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 de mismo Código por aplicación Supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía 17º del Ministerio Público del Estado Aragua, a los fines de que continúe con la investigación. SEGUNDO: El Tribunal acoge la precalificación solicitada por la Fiscalía, por el delito de HUR.....

Oídas como fueron las anteriores exposiciones este Tribunal de Primera Instancia Segundo en Función de Control, Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: ÚNICO: Acuerda HOMOLOGAR el acuerdo de conciliación pactado por las partes en la presente Audiencia, de conformidad con el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo el imputado: ---------------------, hijo de ----------------------, cumplir lo siguiente: Debe abstenerse de frecuentar la residencia o lugar de trabajo de la victima y su grupo familiar; debe recibir orientación por un grupo técnico especializado por lo cual se acuerda oficiar a la Coordinación del Equipo Multidisciplinario de los Tribunales de Protección y Responsabilidad Penal del Niño y del Adolescente para tales fines y debe dedicars.....