En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con lo previsto en el Artículo 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente fallo y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado.

Decreto que homologa el convenio de convivencia familiar, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

PRIMERO: EXTINGUIDA la incidencia surgida en la solicitud de atraso interpuesta por la representación legal de la sociedad mercantil Confinancar, C.A. SEGUNDO: Se desecha el recurso de apelación ejercido en fecha 5/6/2002, por los abogados Diana Capecchi Torres, Mariela Hernández Vegas y Francisco Ramos, contra la providencia dictada en fecha 22/5/2002, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que rechazó la solicitud de atraso de conformidad con lo establecido en el artículo 899 del Código de Comercio. TERCERO: Consecuente con lo decidido se declara firme la decisión apelada.

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1- SE ADMITE carácter de apoderado Judicial de la empresa DISTRIBUIDORA NUMARA, C.A, sociedad mercantil inscrita por el ante Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 21 de Octubre de 1996, bajo el N° 67, Tomo 52-A, contra la resolución N° 00013234 dictada por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda 2- SE NIEGA la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por la representación judicial de la parte recurrente. Procédase a la notificación de la Procuradora General de la Republica, Fiscal General de la Republica, Ministro del Poder Popular para la Ia infrestrutura, Notifíquese mediante boleta a todas las personas que de acuerdo con el mismo hayan sido parte del procedimiento, de con.....

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1- SE ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos Interpuesto por el Abogado JESUS E. GUZMÀN, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 11244, actuando en su carácter de apoderado Judicial del INSTITUTO METROPLITANO DE LA MUJER, contra la providencia Administrativa Nª 888-08 de fecha 22 de diciembre de 2008 dictada por la Inspectora Jefe en el Distrito Capital Municipio Libertador mediante la cual declaro el Reenganche y Pago de Salarios Caìdos interpuesto por la ciudadana GREGORIA SANCHEZ BRACHO:::::::::: 2 SE NIEGA la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por la representación judicial de la parte recurrente. Procédase a la citación de la Procuradora General de la Republica, Fiscal Genera.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, ejercido conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar innominada de suspensión de efectos, interpuesto por el Abogado GERARDO PONCE REYES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 72.782, actuando en su carácter de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL MARÍTIMA DEL CARIBE, contra la Providencia Administrativa N° 139-09, de fecha 29 de mayo de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Vargas, mediante el cual ordenó el reenganche del ciudadano RADA REYES CESAR ARMANDO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 18.323.513. Asimismo, se revoca la medida de suspensión de los efectos del acto administrativo recurrido, otorgada mediante sentencia interloc.....

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE ACCIÓN. SE DETERMINÓ QUE LA CUSTODIA SERA EJERCIDA POR LA PROGENITORA, SE ORDENÓ LA NOTIFICACION DE LAS PARTES, A FIN DE SALVAGUARDARLES SU DERECHO DE LA DEFENSA.

DISPOSITIVA En razón de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 555, 548 y 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 259 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal, Resuelve: PRIMERO: Sustituir la medida cautelar establecida en el literal g) del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en la prestación de una caución económica mediante la fianza de de dos (02) personas que devenguen el equivalente a cuarenta (40) unidades tributarias, como fue lo aco9rdado en la audiencia del 09-12-09, impuesta a la adolescente SE OMITE IDENTIDAD SEGUN ARTICULO 65 DE LA LOPNNA. por la del literal c) del citado artículo, consistente en la obliga.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demandada intentada por la FUNDACIÓN UNIVERSITARIA MONSEÑOR RAFAEL ARIAS BLANCO contra los ciudadanos MANUEL CÁRDENAS JARA, VALENTÍN JOSÉ RAMOS, ROSA EMILIA DÍAZ, ROSA MORENO DE BLANCO, RAFAELA ENRIQUETA PÉREZ, GISELA ASCANIO DE ZULOAGA, CRUZ JOSÉ CORREA y JOSÉ CAMEJO SUÁREZ (plenamente identificados). Publíquese, regístrese, déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Veintiséis de m.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor de los ciudadanos YAMILET JOSEFINA GONZALEZ LEON y ELVIA TIOMAR ORTIZ ROMERO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Doctora SILVIA FERNANDEZ ESCALONA, de fecha 24 de febrero de 2010, mediante la cual entre otros pronunciamientos que es el recurrido Decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a las ciudadanas antes referidas, de conformidad con lo establecido en el artí.....