Por las razones expuestas este Tribunal NIEGA la medida complementaria de secuestro y de prohibición de enajenar y gravar sobre los bienes de valor que alega la parte actora se encuentran destinados a la Quinta H, sin entrar a considerar la existencia de las presunciones relativas al humo de buen derecho y periculum in mora.

En el día de hoy 26/03/2014, se dictó resolución en la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos ALEJANDRA JESSE HUCHET SOJO y ORANGEL LUIS MARQUEZ REGNIER, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. V-17.123.419 y V-16.901.906, respectivamente; y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 04 de agosto del 2005, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, asentada bajo acta Nro. 281 del año 2005

En el día de hoy 26/03/2014, se dictó resolución en la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos ERNESTO JOSÉ BARRIOS ALTUVE y KARLA MARIA HERNÁNDEZ LOBO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.758.724 y V-18.109.676, respectivamente; y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 15 de octubre del 2010, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo acta Nro. 394 del año 2010

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha nueve (09) de enero de dos mil trece (2013), por la abogada ROSARIO GARCIA DE RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano MARCOS ALEXANDER MONASTERIO MONSALVE, contra la sentencia dictada en fecha dos (2) de julio de dos mil doce (2012), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en lo respecta a la indexación monetaria. Queda REVOCADO este punto de la decisión recurrida. SEGUNDO: SE ORDENA la indexación monetaria sobre las cantidades condenadas a pagar en los particulares segundo y tercero del disposi.....

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 439 numeral 5 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación planteado por los Abogados YLDEFONSO CHACÓN PÉREZ y MARIELA DE LA CRUZ, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano BETULIO ANTONIO CEDEÑO ROMERO, el cual fundamenta conforme al artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 15 de Enero de 2014, por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "...Se NIEGAN las solicitudes, de entrega del vehículo a las partes solicitantes, específicamente a los ciudadan.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Olga Mireya Páez Mijares, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 183.363, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana LILIANA JIMÉNEZ MEJÍAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 11.123.684, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 177 de fecha 17 de octubre de 2012, dictado por la entonces MINISTRA DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN y notificado el 11 de abril de 2013, mediante el cual se destituyó a la mencionada ciudadana. En consecuencia, se considera ajustado a derecho el acto administrativo impugnado.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de junio de 2002, por el ciudadano JESÚS MARIA COUTO ALEN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-2.951.009, asistido por el abogado CARLOS A. ESTÉVEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 34.548, en contra de la decisión dictada, en fecha 11 de junio de 2002, por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la acción de tacha de documentos privados por vía principal, incoada por el ciudadano JESÚS MARIA COUTO ALEN. Se confirma la sentencia apelada, en todos sus términos. .....

Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 797, peticionada por el ciudadano RAFAEL PARMENIO RODRÍGUEZ POLANCO, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.597.879, en consecuencia, se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 797 del ciudadano RAFAEL PARMENIO RODRÍGUEZ POLANCO, en consecuencia en lo que respecta Acta de Registro de Nacimiento en cuanto al nombre de la progenitora del solicitante donde se lee "...MARÍA POLANCO DE RODRÍGUEZ...", debe leerse: "...FULGENCIA POLANCO DE RODRÍGUEZ...", que es lo correcto. Líbrese copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión y remítase junto con oficio a la.....

Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN Nº 350, peticionada por las ciudadanas CARMEN TERESA MEDINA y FANNY ALEJANDRA MEDINA MEDINA, venezolanas, mayores de edad, Divorciada la primera y Soltera la segunda de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V- 4.506.568 y V-13.751.854 respectivamente; en consecuencia, se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN Nº 350, del ciudadano ALEJANDRO JESÚS MEDINA CADIERES, padre de la solicitante FANNY ALEJANDRA MEDINA MEDINA, en por lo tanto, se ordena insertar lo siguiente: "...deja una hija de nombre FANNY ALEJANDRA MEDINA MEDINA...", que es lo correcto. Líbrese copias certificadas de la solicitud y de la presente .....