PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo Constitucional ejercida de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados SANDRA CAROLINA ROMERO, MARIA YSABEL DE NICOLAIS, RUNEL RAUL CARRERA, en su carácter de Apoderado judicial de los ciudadanos ROSA ELENA INFANTE y EDDY RUBEN VERENZUELA, en contra el TRIBUNAL SEXTO (06°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, por el cuanto Ceso el Motivo que la origino en un principio, de conformidad con el artículo 6 numeral 1° la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, Diaricese, déjese copia y remítase la causa al Tribunal de Procedencia en su oportunidad legal.-

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: se declara CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado: ADELSO DÍAZ DEPOOL, en su condición de FISCAL PROVISORIO DE LA FISCALÍA OCTAVA (08°) DEL MINISTERIO PÚBLICO, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha veintinueve (29) de enero del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el N° DP-MA-S-0014-2023 (Nomenclatura de ese Tribunal de Municipal). TERCERO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el N° DP-MA-S-0014-2023 (Nomenclatura de ese Tribunal de M.....

PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE, para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercido por el abogado JOHN LUIS CHIPMAN HIDALDO,inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 236.582, en representación de los ciudadanos RAMÓN ΑΝΤΟΝΙΟ MOROS FONSECA, titular de la cédula de identidad N° V-15.363.135, DARYMAR STEFANIA SILVA DE MOROS, titular de la cédula de identidad N° V-14.943.088, JUAN FRANCISCO MORENO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.088.727, y MARÍA FERNANDA MARTÍNEZ SUAREZ, titular de la cédula de identidad V-16.132.610, todos en su condición de víctimas en la causa signada bajo el Nº 8J-0009-2022 (Nomenclatura de ese Tribunal de Primera Instancia), en contra de la abogada JESSICA COROMOTO SAEZ, en su condición de Jueza del TRIBUNAL OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 5 de la Ley Or.....

DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha once (11) del mes de enero del año dos mil veinticuatro (2024), por la Abogada RUSMARY DEL CARMEN BASTARDO RECHADER, en su carácter de Fiscal Auxiliar Vigésima Novena (29°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en contra del auto publicado por el TRIBUNAL OCTAVO (08°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA de siete (07.....