Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano DUQUE GUERRERO JUAN, Defensor Público Vigésimo Octavo (28º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su condición de defensor de los ciudadanos YORMAN JESÚS LAYA ARNAY, titular de la cédula de identidad Nº V-18.598.789 y BAPTISTA CARABALLO YRIS BETZABE; titular de la cédula de identidad N° V- 17.285.578, contra la decisión dictada el 19 de marzo de 2014 por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación de los Aprehendidos, y por la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra los mencionados ciudadano.....

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana la ciudadana DANIELA GUZMAN GUZMAN, Defensora Pública Auxiliar Primera (1º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano RONNY DAVID LUGO SERRANO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 17.780.515, contra la decisión dictada el 20 de febrero de 2014, por el Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual NIEGA la solicitud del decaimiento de la Medida de Privación Judicial Privativa de Libertad dictada contra el mencionado ciudadano.

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se declara SIN LUGAR la impugnación ejercida por el ABG. JOSE RAFAEL MADERA, Defensor Público Septuagésimo Octavo (78º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano EUDI JOSE MEJIAS MEDINA. SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condeno al antes mencionado ciudadano a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION por encontrarlo culpable del comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION MENOR, previsto en el artículo.....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO, por la perdida del interés procesal, en la solicitud que por INSERCION DE ACTA EN EL REGISTRO CIVIL, sigue el ciudadano JHONNY PACHECO, venezolano, mayor de edad y portador de la 6.464.627.- No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Opción de Compra Venta sigue Aníbal Guillermo Aponte Pérez contra Roberto Lorenzo Alves Baraciarte, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. E.....

Por las razones expuestas en el fallo, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenio de REVISIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los ciudadanos EDGAR ENRIQUE MARQUEZ y MARIA ALEJANDRA AVELEDO CHONG, titulares de las cédulas de identidad N° V-4.581.268 y V-11.406.433, respectivamente.

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada el abogado VÍCTOR IGNACIO BRICEÑO GUTIÉRREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 167.486, actuando en su carácter de apoderado judicial del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la decisión de fecha 03 de febrero de 2012, que declaró procedente la medida de amparo cautelar solicitada. SEGUNDO: se RATIFICA la medida de amparo cautelar solicitada por la ciudadana TANIA MARKINA TESSAROLO CAMAZZOLA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 6.810.996, en su carácter de Presidenta de la Sociedad Mercantil "MULTISERVICIOS AUTOZONE 1, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 27 de abril de 2007, anotada bajo el Nº 30, Tomo 76-A, Segundo y modificado su documento Constitutivo-Estatutario, según Asamblea General Extraordinaria de Accionistas, celebrada el día 4 de noviembre de 2010 e inscrita en el citado .....

AP41-U-2013-000339.- INVERSIONES SONIPLUS 777, C.A. Se dictó Sentencia Definitiva Nº PJ0082014000143, mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente.

AP41-U-2011-000490.- GRUPO CONFAB, C.A.- Se dictó Sentencia Definitiva Nº PJ0082014000144, mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente.

AP41-U-2013-000447.- INVERSIONES EL AMOR, C.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082014000142, mediante la cual se admitió el presente recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente.-