Por los fundamentos expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, se DECLARA INCOMPETENTE por la cuantía para seguir conociendo de la presente causa y DECLINA su competencia al TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. Remítase con oficio el presente expediente original, en su debida oportunidad al TRIBUNAL DISTRIBUIDOR MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO ARAGUA 213º y 164º La Victoria, 26 de Julio 2023 ACTUANDO EN SEDE: CIVIL. SOLICITUD N°: 6677-23 MOTIVO: DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. SOLICITANTES: ALFREDO SALAZAR Y MAYESKA JUDITH SALAZAR CASTILLO mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-645.674 y V-17.051.892. ABOGADO ASISTENTE: NOEL ANTONIO RONDON I.P.S.A. N° 172.747. I En relación a la solicitud de fecha 12 de Julio de 2023, presentada por los ciudadanos ALFREDO SALAZAR Y MAYESKA JUDITH SALAZAR CASTILLO mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-645.674 Y V-17.051.892, asistidos por el abogado NOEL ANTONIO RONDON I.P.S.A. N°172.747 para su distribución a.....

Este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en la presente causa. Así mismo se ordena el cierre y archivo, en la oportunidad legal correspondiente. Así se decide.

Este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en la presente causa. Así mismo se ordena el cierre y archivo, en la oportunidad legal correspondiente. Así se decide

Este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en la presente causa. Así mismo se ordena el cierre y archivo, en la oportunidad legal correspondiente. Así se decide.

Este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en la presente causa. Así mismo se ordena e4l cierre y archivo, en la oportunidad legal correspondiente. Así se decide

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE, para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercido por el Defensor Público Abg. William Pedra, contra el TRIBUNAL QUINTO (05°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL SOBREVENIDO, planteado por el accionante, Defensor Público Abg. William Pedra, por no haber agotado la vía ordinaria pertinente para el caso, todo de conformidad al criterio jurisprudencial originariamente estab.....

Es por las razones antes expuestas que este Tribunal Octavo de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DESESTIMAR de conformidad con el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, DENUNCIA interpuesta por la ciudadana HERNAN JESUS QUIJADA GARCIA, Notifíquese. Líbrese oficio remitiendo las actuaciones a la Fiscalia de origen. Diaricese. Désele salida. Cúmplase- EL JUEZ OCTAVO DE CONTROL ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG.ROSMARI LADERA En esta misma fecha, se dio fiel cumplimiento al auto que antecede.- LA SECRETARIA, ABG.ROSMARI LADERA CAUSA Nº 8C-26.982-23

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Maryorit Dayana Ramírez Meza, abogada, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 181.610, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LUÍS OCTAVIO GUISSEPE MORENO, titular de la cedula de identidad Nº V- 17.175.955, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE LA POLICIA BOLIVARIANA DE ARAGUA. En consecuencia, resuelve declarar: 1.- NULIDAD absoluta del acto administrativo contenido en la resolución dictada en fecha 02 de diciembre de 2020, por los miembros del Consejo Disciplinario del Instituto Autónomo de la Policial del estado Bolivariano de Aragua, mediante la cual se decidió la destitución del ciudadano LUIS OCTAVIO GUISSEPE MORENO, del cargo de Oficia.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por el abogado JESUS RAFAEL DURAN, en su carácter de Fiscal de Flagrancias del Ministerio Público del estado Aragua. SEGUNDO: Se admite y se declara SIN LUGAR el recurso de apelación incoado en la modalidad de efecto suspensivo ejercido por el abogado JOSE VEGA, en su carácter de Fiscal de Flagrancias del Ministerio Público del estado Aragua, contra la decisión dictada en fecha veintitrés (2023), por el JUZGADO PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado impone Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad de conformidad con e.....